Howard L. Brennan

La déposition suivante a été enregistrée par Howard Leslie Brennan le 7 mai 1964.

COMMISSION PRESIDENTIELLE SUR L'ASSASSINAT DU PRESIDENT JOHN F. KENNEDY

DEPOSITION

ETAT DU TEXAS
Comté de Dallas

Moi, Howard Leslie Brennan, qui ai au préalable dûment prêté serment, dépose et déclare sous serment:

Le 24 mars 1964 ou aux alentours, j'ai témoigné à Washington, D.C., devant la Commission présidentielle sur l'assassinat du Président Kennedy. J'ai alors témoigné des raisons pour lesquelles je n'ai pu identifier positivement Lee Harvey Oswald comme l'homme que j'ai vu tirer au fusil depuis l'angle sud-est du 5ème étage du Texas School Book Depository le 22 novembre 1963.
Parmi ces raisons aux pages 3629 et 3630 du volume 28 de la transcription des auditions de la Commission figurent celles-ci:
"Et puis j'ai senti que ma famille pourrait être en danger et que moi-même je pourrais être en danger. Et parce qu'ils avaient déjà pris l'homme pour meurtre, qu'il n'allait pas être libre de s'enfuir et de quitter le pays immédiatement, et que je pourrais très aisément entrer en contact avec le FBI ou le Secret Service plutôt qu'ils ne me demandent, s'ils ne rentraient pas en contact avec moi et voir que l'homme n'était pas relâché".
"..." Parce que j'avais déjà plus ou moins donné une description détaillée de l'homme, et parlé au Secret Service à qui j'avais donné mon témoignage, et qu'ils m'avaient convaincu que ce serait strictement confidentiel et tout ça. Mais je me sens encore comme si j'étais le seul témoin oculaire, que n'importe quoi pouvvait arriver à moi ou à ma famille".
J'ai aussi été avisé qu'à la page 3595 du volume 28 de la transcription de la Commission, ceci apparait:
"M. BELIN. Qu'entendez-vous par des raisons de sécurité pour votre famille et vous-même ?
"M. BRENNAN. Je croyais à l'époque et je crois toujours que c'était une activité communiste, et je ressentais qu'il y avait eu plus d'un témoin oculaire, et que s'il était connu que j'en étais un, ma famille ou moi-même, l'un ou l'autre, pourrait ne pas être en sûreté".
Je déclare ici qu'il s'agit d'une erreur du sténographe et qu'en fait et en vérité ma réponse à la question était:
"Mr. BRENNAN: Je croyais à l'époque et je crois toujours que c'était une activité communiste, et je ressentais qu'il n'y avait pas eu plus d'un témoin oculaire, et que s'il était connu que j'étais un témoin oculaire ma famille ou moi-même, l'un ou l'autre, pourrait ne pas être en sûreté".