Elm Street: L'assassinat de Kennedy expliqué
François Carlier
Ces Grands Discours qui ont fait le siècle
Olivier Cabarrot
Prix: 21.00 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Deux articles sur Malcolm Wallace

18 messages

Nicolas Bernard
Vendredi 25 mars 2005 à 16h16 #14196 Modification de ce message Citer ce message
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]

Ca m'a l'air convaincant, bien fichu, etc. Vous en pensez quoi ?

FEE des Logis
Samedi 26 mars 2005 à 10h05 #14224 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Nicolas Bernard: [ Lien Web ]
[ Lien Web ]

Ca m'a l'air convaincant, bien fichu, etc. Vous en pensez quoi ?


On voit les effets du QUICK.

Nicolas Bernard
Samedi 26 mars 2005 à 10h45 #14227 Modification de ce message Citer ce message
Hein ?

Alex42
Samedi 26 mars 2005 à 11h48 #14230 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Nicolas Bernard: Hein ?

Oui, hein ! :-)

J'oserais bien une hypothèse: la Fée croit peut-être que les fast food Quick sont américains (alors qu'ils sont belges) et nous fait une variante des gens qui se désolent de la primauté de l'anglais sur le net?

FEE des Logis
Samedi 26 mars 2005 à 12h57 #14232 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Nicolas Bernard: Hein ?
n'etes vous pas aller au QUICK avec William à Paris?

FEE des Logis
Samedi 26 mars 2005 à 13h03 #14233 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Alex42:   Citation de Nicolas Bernard: Hein ?

Oui, hein ! :-)

J'oserais bien une hypothèse: la Fée croit peut-être que les fast food Quick sont américains (alors qu'ils sont belges) et nous fait une variante des gens qui se désolent de la primauté de l'anglais sur le net?


de toute façon j'ai pas envie de parler des fabricants de MAL BOUF

Nicolas Bernard
Samedi 26 mars 2005 à 13h30 #14235 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de FEE des Logis: n'etes vous pas aller au QUICK avec William à Paris?

Exact. Je viens de m'en remettre, d'ailleurs... ;-)

FEE des Logis
Dimanche 27 mars 2005 à 10h54 #14252 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Nicolas Bernard:
Exact. Je viens de m'en remettre, d'ailleurs... ;-)


Bien. Pour en revenir à votre fil faut le temps de traduire les pages ouaibes.

Nicolas Bernard
Dimanche 27 mars 2005 à 13h01 #14254 Modification de ce message Citer ce message
Possible - après tout, on ne peut pas étudier l'Affaire sans connaître un minimum d'anglais - mais je ne vois toujours pas le pourquoi de votre allusion au Quick.

oswaldiste
Mardi 29 mars 2005 à 19h32 #14277 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de FEE des Logis:Bien. Pour en revenir à votre fil faut le temps de traduire les pages ouaibes.

Etonnant de voir qu'on puisse étudier l'affaire Kennedy sans maîtriser la langue de Shakespeare (ou celle de Ronald Mac Donald pour rester dans le "sujet"). Ou alors tu as un logiciel de traduction exceptionnel! Le peu de traductions que j'ai pu lire sont souvent assez bizarres...

Concernant l'allusion au Quick, je pense qu'il faut chercher en direction de William Reymond, qui serait partisan de la thèse Wallace non? ;).

Sinon, concernant les articles, ils semblent consacrer beaucoup de temps à retracer les liens entre Johnson/Carter/Estes/Wallace, en particulier sur le meurtre de Marshall. Il y a pas mal d'éléments sur ce meutre, mais concernant la piste Wallace sur l'affaire Kennedy en elle même, j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand chose de nouveau.

Mais je peux me tromper car j'ai lu cela qu'une seule fois, alors que je suis fatigué ;).

FEE des Logis
Jeudi 31 mars 2005 à 18h24 #14370 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste:   Citation de FEE des Logis:Bien. Pour en revenir à votre fil faut le temps de traduire les pages ouaibes.

Etonnant de voir qu'on puisse étudier l'affaire Kennedy sans maîtriser la langue de Shakespeare (ou celle de Ronald Mac Donald pour rester dans le "sujet"). Ou alors tu as un logiciel de traduction exceptionnel! Le peu de traductions que j'ai pu lire sont souvent assez bizarres...

Concernant l'allusion au Quick, je pense qu'il faut chercher en direction de William Reymond, qui serait partisan de la thèse Wallace non? ;).


Pour le Quick vous avez tout faux mon cher, j'ai du lire sur le site de William que Bernard et Looney avaient manger au Quick, aussi simplement.

Pour l'anglais, pourquoi bizarre? Je lis aussi du KING mais en français. Donc on peut s'interresser à JFK sans parler anglais, puis j'ai une bonne copine qui est prof d'anglais et qui me traduit des pages quand elle a le temps.
OUF ça va les explications Mr Oswaldiste? non mais!!

jean bernard
Jeudi 31 mars 2005 à 19h52 #14373 Modification de ce message Citer ce message
Le hobby de cette bonne femme c'est la chasse aux cons, paradoxal pour quelqu'un d'aussi ingrate.

oswaldiste
Jeudi 31 mars 2005 à 20h24 #14374 Modification de ce message Citer ce message
Il me semble qu'il existe beaucoup plus de traduction de King que de Thomspon, Meagher...
Rush to judgement est dur à trouver en français (l'amérique fait appel), le rapport Warren existe en Français, mais il est épuisé. Les annexes n'existent pas en Français (donc tous les témoignages...). Celui du HSCA n'existe qu'en Anglais...

Bref, ça fait plein de choses qu'on ne trouve qu'en Anglais, un certain nombre de sources primordiales sans lesquelles on ne peut pas se prononcer sur l'affaire.
A moins que ton amie passe ses nuits à faire des traductions de tout cela...

jean bernard
Jeudi 31 mars 2005 à 21h39 #14378 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste: Il me semble qu'il existe beaucoup plus de traduction de King que de Thomspon, Meagher...
Rush to judgement est dur à trouver en français (l'amérique fait appel), le rapport Warren existe en Français, mais il est épuisé. Les annexes n'existent pas en Français (donc tous les témoignages...). Celui du HSCA n'existe qu'en Anglais...

Bref, ça fait plein de choses qu'on ne trouve qu'en Anglais, un certain nombre de sources primordiales sans lesquelles on ne peut pas se prononcer sur l'affaire.
A moins que ton amie passe ses nuits à faire des traductions de tout cela...


Cela prouve la bêtise humaine, il est claire et évident qu'une méconnaissance de la langue de Stallone(pourquoi pas lui?) compromet sérieusement une recherche sur la compréhension de l'affaire Kennedy-Oswald. Mais heureusement qu'il y a la copine!

shark
Jeudi 31 mars 2005 à 21h58 #14382 Modification de ce message Citer ce message
Cher JEAN BERNARD vous êtes bien imbue de votre personne pour vous permettre de tel propos. La moitié de la terre ne connaissant pas l'anglais serait elle devenue inculte à vos yeux? s'intéresser à un événement ou une chose commence par ce que l'on appel le BABA la Fée du Logie a peut être des lacunes sur cette langue devenue à mon grand regret universelle (opinion personnelle), cela ne range pas son QI a celui de la grenouille, et je pense que cette personne a bien du mérite à ce pencher sur ce fait historique.
l'assassinat de JFK deviendrait-il en plus sexiste ?
un peu de sérieux tous le monde à le droit de partager son opinion sans pour cela tirer à boulet rouge sur le 1er ou premiére venue qui a son grand regret n'a pas le dixiéme de vos connaissances (sans vouloir vous flattez)
sans rancune
cordialement

jean bernard
Vendredi 1er avril 2005 à 05h00 #14386 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de shark: Cher JEAN BERNARD vous êtes bien imbue de votre personne pour vous permettre de tel propos. La moitié de la terre ne connaissant pas l'anglais serait elle devenue inculte à vos yeux? s'intéresser à un événement ou une chose commence par ce que l'on appel le BABA la Fée du Logie a peut être des lacunes sur cette langue devenue à mon grand regret universelle (opinion personnelle), cela ne range pas son QI a celui de la grenouille, et je pense que cette personne a bien du mérite à ce pencher sur ce fait historique.
l'assassinat de JFK deviendrait-il en plus sexiste ?
un peu de sérieux tous le monde à le droit de partager son opinion sans pour cela tirer à boulet rouge sur le 1er ou premiére venue qui a son grand regret n'a pas le dixiéme de vos connaissances (sans vouloir vous flattez)
sans rancune
cordialement


En fait comme je l'expliquais sur l'autre fil, les quelques dérives verbales que j'ai laissé échapper, ne représentent aucunement mon opinion à propos du sexe dit faible. C'était simplement pour rappeler à la gentille demoiselle que l'on pouvait être désagréable à son encontre, puisqu'elle même se targue de s'adonner à la "chasse aux cons". Et vous en conviendrez que ce sont là des intentions plutôt suspectes, pour quelqu'un qui pourrait faussement paraitre victime aux yeux des autres membres de ce site. Bref refermons là cette fâcheuse parenthèse si vous le voulez bien, et revenons à l'affaire qui nous intéresse.

jean bernard
Vendredi 1er avril 2005 à 05h32 #14387 Modification de ce message Citer ce message
Sur M. Wallace, on a prétendu beaucoup de choses, notamment que l'empreinte mystérieuse retrouvée au dépot de livre lui appartenait. L'analyse de cette empreinte n'a pour l'instant pas été validé par qui que soit et encore moins par le FBI, je dirais même plus que certains experts ont même trouvés pas mal de points divergents entre l'empreinte réelle de Wallace et celle retrouvée dans le nid du tireur.
Les conspis se reposent uniquement sur l'étude effectuée par un certain A. Nathan Darby presque centenaire, voici sa déposition:[ Lien Web ].

watch out
Vendredi 1er avril 2005 à 05h43 #14388 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de jean bernard: Sur M. Wallace, on a prétendu beaucoup de choses, notamment que l'empreinte mystérieuse retrouvée au dépot de livre lui appartenait. L'analyse de cette empreinte n'a pour l'instant pas été validé par qui que soit et encore moins par le FBI, je dirais même plus que certains experts ont même trouvés pas mal de points divergents entre l'empreinte réelle de Wallace et celle retrouvée dans le nid du tireur.
Les conspis se reposent uniquement sur l'étude effectuée par un certain A. Nathan Darby presque centenaire, voici sa déposition:[ Lien Web ]>



Vous oubliez de préciser que le FBI n'a jamais rendu un rapport officiel avec contre-expertise à l'appui pour invalider les travaux de Nathan Darby.[ Lien Web ]
Ce qui laisserait penser qu'ils ont préféré tout juste rejeter l'étude de cet expert, qui était parfaitement compétent malgré son âge avancé, pour jeter un discrédit sur son travail.
Personnellement, je crois que cette empreinte, tout comme l'affaire Odio dérangent au plus haut point les autorités américaines, car ceux-ci ne peuvent y apporter d'explications sérieuses et satisfaisantes.

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: Les Grandes Affaires criminelles Roger Jean Ségalat Le procès de Dallas Frédéric Pottecher Les assassins de Kennedy Richard H. Popkin John Kennedy, un homme de bonne volonté Marcel Lecomte Les 1000 jours de Kennedy Arthur M. Schlesinger Jr. Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...