Qui n'a pas tué John Kennedy ?
Vincent Quivy
Libra
Don Delillo
Prix: 10.00 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Les témoignages du TSBD

Messages 60 à 80 sur 282 [ 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 ]

oswaldiste
Mercredi 9 mars 2005 à 15h39 #13950 Modification de ce message Citer ce message
Oui, tout cela me paraît être une explication plus rationnelle.
Après tout, il faut pas mal de temps et d'enquête pour se rendre compte des points qui pourraient être important.
Imaginons les deux personnes situées avec Hudson sur les marches. Elles voient le président se faire tuer, mais rien de plus. Dans ce cas, pourquoi se manifester? après tout bon nombre de personnes avaient des choses importantes à dire, alors que eux, pas forcément.

Ce n'est que lorsque la polémique sur la palissade a commencé que leur témoignage prenait de l'importance, pas 5 minutes après les faits.

Rappelons que même Marylin Sitzman, qui avait pourtant énormément de choses à dire (cf son interview avec Thompson) n'a pas été interrogée, alors qu'elle était identifiable sans souci (par Zapruder...).

FEE des Logis
Mercredi 9 mars 2005 à 16h15 #13951 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste: Oui, tout cela me paraît être une explication plus rationnelle.
Après tout, il faut pas mal de temps et d'enquête pour se rendre compte des points qui pourraient être important.
Imaginons les deux personnes situées avec Hudson sur les marches. Elles voient le président se faire tuer, mais rien de plus. Dans ce cas, pourquoi se manifester? après tout bon nombre de personnes avaient des choses importantes à dire, alors que eux, pas forcément.

Ce n'est que lorsque la polémique sur la palissade a commencé que leur témoignage prenait de l'importance, pas 5 minutes après les faits.

Rappelons que même Marylin Sitzman, qui avait pourtant énormément de choses à dire (cf son interview avec Thompson) n'a pas été interrogée, alors qu'elle était identifiable sans souci (par Zapruder...).


Oui les 2 personnes qui sont sur les marches et que l'on voit sur le film de NIX et MUCHMORE. Une qui remonte les escaliers en courant et qui aurait pu voir des "choses" dans le secteur. Malheureusement le FBI, la CIA, ou la DPD avec leurs moyens d'investigations n'ont pu les retrouver, ou non pas chercher à les retrouver.

Elle a commencé quand la polémique de la palissade? Aprés z313 je crois, quand on voit bon nombre de personnes courrir vers la palissade et vers l'extrémité du pont. Pourquoi faire? Voir la Limo foncer vers l'hopital?

Sans parler de Rose Marie Willis qui n'a jamais été entendu par la Commission. Et bien d'autres que je citerai aprés mes recherches.

Alex42
Mercredi 9 mars 2005 à 17h53 #13952 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de FEE des Logis: Elle a commencé quand la polémique de la palissade? Aprés z313 je crois, quand on voit bon nombre de personnes courrir vers la palissade et vers l'extrémité du pont. Pourquoi faire? Voir la Limo foncer vers l'hopital?

Ca m'a toujours étonné cette obsession des conspirationistes pour les gens qui ont couru vers le Knoll.
Sans même parler du fait que cela n'a pas été la ruée que l'on prétend, imagine-t-on sérieusement que les gens qui auraient entendu des coups de feu venant de là se seraient dirigés en direction des coups de feu?!
En fait, les gens se sont naturellement dirigés vers le lieu où il s'était passé quelque chose, la plupart dans un état plutôt énervé, et c'est tout.
Il est particulièremennt remarquable en tout cas que les conspirationistes soient dans l'ensemble incapables de nous fournir des témoignages du genre "j'ai entendu des coups de feu venant de la palissade et après la fusillade j'ai couru vers la palissade". Je parle de vrais témoignages, pasde témoignages fabriqués des années après.

  Sans parler de Rose Marie Willis qui n'a jamais été entendu par la Commission. Et bien d'autres que je citerai aprés mes recherches.

Soyons un peu sérieux. Pourquoi diable la commission aurait ellle entendu Rose Mary Willis! Une gamine qui devait avoir 7 ans ! Ce n'est que bien plus tard que l'on analysa ses mouvements sur le film Zapruder.

Alex42
Mercredi 9 mars 2005 à 17h55 #13953 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de FEE des Logis:   Citation de Alex42: Dites donc mon vieux, VOUS nous dites qu'il y a des morts suspectes, alors on attend un peu plus de substances.

"MON VIEUX" !!!! va falloir que je verifie une partie de mon anatomie.


On voit que vous aimez répondre sur le fond.
Et cette substance, on l'aura quand?

simas
Jeudi 10 mars 2005 à 02h27 #13957 Modification de ce message Citer ce message
Dans l'hypothèse d'un complot, il est évident que l'enquête officielle n'a fait que rajouter des zones d'ombre à l'affaire.

Si l'on considère que dès le départ on a privilégié la thèse du tireur unique, on en déduit aisément que les officiels ne se sont pas embarrassés de témoignages ou pistes génantes.

Le meilleur exemple est celui de Tague, qui a ramé pour se faire entendre.

La crédibilité du rapport Warren est depuis le début entamée. C'est malheureusement uniquement sur ce rapport basé sur l'enquête FBI, que travaillent quasiment tous les chercheurs.

On a pu constater qu'à plusieurs reprises ces officiels ont réalisé et validé des tests ou reconstitutions tirés par les cheveux.
Je parle ici du chronométrage Baker-Oswald par exemple, ou des tirs tests réalisés par des tireurs d'élite.

D'ailleurs à ce sujet je vais proposer un nouveau fil, où on pourra discuter de toutes les coïncidences et bizarreries de l'affaire Kennedy.

altgens
Jeudi 10 mars 2005 à 11h57 #13962 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Alex42:
Ca m'a toujours étonné cette obsession des conspirationistes pour les gens qui ont couru vers le Knoll.
En fait, les gens se sont naturellement dirigés vers le lieu où il s'était passé quelque chose, la plupart dans un état plutôt énervé, et c'est tout.

Et il s'est passé quoi sur ce "lieu" ? Vous parlez de la palissade je présume?. Pour vous, ils auraient du naturellement se diriger où, vers le TSBD peut etre, mais comme vous le dite si bien, ils se dirigent vers l'endroit où il se passe quelque chose.
Vous qui etes précis, monsieur, "quelque chose" veut absolument rien dire.

FEE des Logis
Jeudi 10 mars 2005 à 12h07 #13963 Modification de ce message Citer ce message
Dans un accident de la circulation, tout le monde a l'habitude de se diriger a l'opposé du lieu. Tout le monde vous le confirmera chez les Warrenistes. Alors ces pauvres gens énervés, ont tous courru au hazard, mais betement vers la palissade.
Le hazard fait-il bien les choses? Pas pour les Warrenistes. Je vois aussi que monsieur Alex42 n'explique pas le pourquoi , ils se sont dirigé vers la palissade.

FEE des Logis
Jeudi 10 mars 2005 à 12h19 #13964 Modification de ce message Citer ce message
Vous devriez savoir qu'il ne s'est rien passé sur le Knoll ou derrière la palissade, monsieur Altgens, meme les policiers étaient "énervés" et ont courru naturellement vers un lieu où il ne se passait rien.

oswaldiste
Jeudi 10 mars 2005 à 14h55 #13965 Modification de ce message Citer ce message
Petit rappel: Hargis ne s'est pas dirigé derrière la palissade, il est allé vers le pont. Les gens sont allés voir ce qu'il se passait derrière la palissade, non pas qu'ils croyaient que le tireur était là, mais pour avoir une vue sur les voix de chemin de fer, car pour eux les tirs venaient de là!

Donc pas de la palissade mais bel et bien derrière...

Rappelons également qu'Emmett Hudson qui était juste devant la palissade a désigné le dépot de livres pour l'origine des tirs.
Enfin, vous allez me dire qu'il était également dans le coup peut être...

oswaldiste
Jeudi 10 mars 2005 à 15h04 #13966 Modification de ce message Citer ce message
Rappelons également que malgré la rapidité des réactions des gens, personne n'a rien vu.

Conclusion: votre tireur c'est David Copperfield! (Sylvain Mirouf n'a pas encore le niveau pour disparaître aussi vite... enfin sauf de la télé!)

FEE des Logis
Jeudi 10 mars 2005 à 15h55 #13967 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste: Rappelons également que malgré la rapidité des réactions des gens, personne n'a rien vu.

Conclusion: votre tireur c'est David Copperfield! (Sylvain Mirouf n'a pas encore le niveau pour disparaître aussi vite... enfin sauf de la télé!)


Je n'ai fait que répondre à Alex42, j'ai pas parler de tireur. Puis arretez un peu de vous foutre de la gueule des autres.

FEE des Logis
Jeudi 10 mars 2005 à 15h59 #13968 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste: Petit rappel: Hargis ne s'est pas dirigé derrière la palissade, il est allé vers le pont. Les gens sont allés voir ce qu'il se passait derrière la palissade, non pas qu'ils croyaient que le tireur était là, mais pour avoir une vue sur les voix de chemin de fer, car pour eux les tirs venaient de là! Donc pas de la palissade mais bel et bien derrière...

C'est jouer sur les mots !!

  Citation de Oswaldiste:Rappelons également qu'Emmett Hudson qui était juste devant la palissade a désigné le dépot de livres pour l'origine des tirs.
Enfin, vous allez me dire qu'il était également dans le coup peut être...


j'ai rien dit de pareil, c'est vous qui le dites.

Vous devriez revoir le film de Couch.

simas
Jeudi 10 mars 2005 à 17h35 #13969 Modification de ce message Citer ce message
D'ailleurs en parlant du filme de Couch, on y voit, je pense un policier courir vers le dépot de livre, il semble que ce soit l'agent Marrion Baker.

Il court à une bonne allure. D'après le témoignage d'un employé, Baker et Truly monteront immédiatement à l'étage. Comment Oswald aurait-il fait pour descendre 4 étages et arriver avant eux au distributeur de boisson, se servir et sans être éssoufflé du tout, ni paniqué? Je vous rappelle qu'il vient de descendre le président des Etats-Unis.

FEE des Logis
Jeudi 10 mars 2005 à 17h41 #13970 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de simas: D'ailleurs en parlant du filme de Couch, on y voit, je pense un policier courir vers le dépot de livre, il semble que ce soit l'agent Marrion Baker.

Il court à une bonne allure. D'après le témoignage d'un employé, Baker et Truly monteront immédiatement à l'étage. Comment Oswald aurait-il fait pour descendre 4 étages et arriver avant eux au distributeur de boisson, se servir et sans être éssoufflé du tout, ni paniqué? Je vous rappelle qu'il vient de descendre le président des Etats-Unis.



On en voit un autre déposer sa moto et aller vers le Knoll

oswaldiste
Jeudi 10 mars 2005 à 18h08 #13971 Modification de ce message Citer ce message
Oswald n'avait pas de boisson à la main quand il rencontre Baker et Truly (les deux le disent).
Maintenant, il faudrait savoir à quel moment Baker se met à courir (avant ou après qu'Oswald se soit mis en route?), il faut aussi préciser que Baker s'est arrêté au RDC pour chercher les ascenseurs avant de commencer à monter..

concernant le policier qui part vers le GK (vers le triple underpass) c'est Hargis il me semble.

simas
Vendredi 11 mars 2005 à 00h09 #13972 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste: Oswald n'avait pas de boisson à la main quand il rencontre Baker et Truly (les deux le disent).
Maintenant, il faudrait savoir à quel moment Baker se met à courir (avant ou après qu'Oswald se soit mis en route?), il faut aussi préciser que Baker s'est arrêté au RDC pour chercher les ascenseurs avant de commencer à monter..

concernant le policier qui part vers le GK (vers le triple underpass) c'est Hargis il me semble.


Je crois que nous avions déjà débattu de ce point dans un fil précédent.

Je me répète donc:

La commission Warren, toujours aussi bienveillante, malgré les témoignages de Baker et Truly, avait retenu le fait qu'Oswald avait cette bouteille à la main au moment de sa rencontre avec les deux premiers.

Ceci arrangeait la dite commission étant donné qu'elle déclarait qu'Oswald avait acheté la bouteille avec les 10 cents qui lui avaient permis de monter le Carcano. Ainsi il avait pu faire disparaitre cette pièce dans le distributeur de boisson.

N'ayant retrouvé aucun outil permettant de monter le carcano, la commission a cru bon d'émettre cette hypothèse pour le moins étonnant.
Malheureusement les témoignages contredisent tout cela.

Donc Oswaldiste, on est d'accord pour dire que la commission Warren a menti encore une fois, pour incriminer Oswald.

simas
Vendredi 11 mars 2005 à 00h18 #13973 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste: Rappelons également que malgré la rapidité des réactions des gens, personne n'a rien vu.

Conclusion: votre tireur c'est David Copperfield! (Sylvain Mirouf n'a pas encore le niveau pour disparaître aussi vite... enfin sauf de la télé!)


Je ne suis pas d'accord avec toi Oswaldiste.
Outre les témoins qui affirment avoir vu de la fumée ou entendu des tirs depuis le Knoll, d'autres témoins ont vu des choses plutôt intéressantes à cet endroit, avant et après l'attentat.
Je citerais Lee Bowers et Julia Ann Mercer par exemple.
Par ailleurs je rappelle que quelqu'un s'est fait passé pour un agent des "secret service" sur le Knoll, on se demande pourquoi, sachant que le secret service a nié avoir des hommes à cet endroit.

oswaldiste
Vendredi 11 mars 2005 à 08h26 #13974 Modification de ce message Citer ce message
J'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi la commission a dit ça. Oswald a tout simplement acheté son coca après la rencontre avec Baker, juste avant de croiser Reid.
Ca paraît simple et logique...

Quand à Mercer, elle a bien vu des choses, mais c'était à 11h00 du matin! et avec trois policiers comme témoins. En gros elle a cru voir quelque chose (de bonne foi je pense d'ailleurs) mais les policiers ont apporté la preuve qu'il n'y avait rien de suspect.

Quant à Bowers, je t'invite à lire cette petite page: [ Lien Web ]
Tu verras qu'il n'y a pas de tireur dans son témoignage ;).

FEE des Logis
Vendredi 11 mars 2005 à 11h26 #13975 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste:

concernant le policier qui part vers le GK (vers le triple underpass) c'est Hargis il me semble.


Je crois que c'est Clyde Haygood. Dans le film de Couch bien sur. Il dépose sa moto devant la bouche dégout.

FEE des Logis
Vendredi 11 mars 2005 à 11h47 #13976 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de oswaldiste:

Quant à Bowers, je t'invite à lire cette petite page: [ Lien Web ]
Tu verras qu'il n'y a pas de tireur dans son témoignage ;).


Pour Bowers voir ce lien aussi
[ Lien Web ]

Connaissez vous la liste des personnes présentes au TSBD à 12h30. Ce qui m'interresse c'est de savoir s'il y avait des personnes aux fenetres qui donnent sur le Knoll ou le parking.

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: Les assassins de Kennedy Thomas Buchanan 400.000 dollars pour abattre Kennedy à Paris Camille Gilles John Kennedy, un homme de bonne volonté Marcel Lecomte Comment ils ont tué Kennedy Michaël Eddowes Les assassins de Kennedy Richard H. Popkin Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...