Espacement des tirs

simasEn fait pour avoir la photo, il faut aller dans "solution étonnante", dans la rubrique en bas à gauche, puis vous aurez un première photo du TSBD, et un peu en dessous un aggrandissement de celle-ci.

---

altgensIl est vrais qu'il faut revenir à l'espacement des tirs.
Mais vous étes étonnants les gas,comment en parler si on ne sait pas quand est tiré le 1er coup de feu

(maudit panneau de Stemmons!)

---

altgensCitation de simas: En fait pour avoir la photo, il faut aller dans "solution étonnante", dans la rubrique en bas à gauche, puis vous aurez un première photo du TSBD, et un peu en dessous un aggrandissement de celle-ci.

La petite photo se situe au 4ème. C'est deux noirs.

---

oswaldisteIl s'agit de la photo de Tom Dillard, prise juste après le dernier tir. Les deux personnes sont Norman et Williams. Le tireur était déjà parti...

Concernant le film de Doorman, il a été effectivement pris du TSBD.

Concernant le premier tir, il est difficile de se faire une idée sur quand il a été tiré.

Concernant le HSCA, il y avait donc:
- la preuve accoustique, mais il a été montrée qu'elle était bidon
- leurs convictions, mais cela n'est pas une preuve...

---

altgensHUMOUR:

Bientot Oswaldiste va nous faire la bise au vu du dernier post!

---

altgensCitation de oswaldiste: Il s'agit de la photo de Tom Dillard, prise juste après le dernier tir. Les deux personnes sont Norman et Williams. Le tireur était déjà parti...

Concernant le film de Doorman, il a été effectivement pris du TSBD.

Concernant le premier tir, il est difficile de se faire une idée sur quand il a été tiré.

Concernant le HSCA, il y avait donc:
- la preuve accoustique, mais il a été montrée qu'elle était bidon
- leurs convictions, mais cela n'est pas une preuve...



Comme je disai il est pas possible de monter des hypothéses si on connais pas quand le 1er tir a eu lieux

---

oswaldisteDonc les preuves médicales tu considères que ça sert à rien? tu préfères te fier à des témoignages oculaires?

Bizarre...

---

siberian_khatruDonc les preuves médicales tu considères que ça sert à rien? tu préfères te fier à des témoignages oculaires?

Bizarre...

euhhh, qu'est ce que cette réponse vient faire avec le premier tir? c'est moi qui perd des bouts ou quoi? lol

Mais ce que vous vouliez dire, c'est que suite à l'étude acoustique, les témoignages de certains se seraient modifiés, c'est ça?

À peu près ça mais surtout suite à ces interviews. L'acoustique n'a rien à voir à ce sujet.

---

oswaldisteAltgens dit que sans savoir quand a eu lieu le premier tir, on ne peut rien déduire.

Moi je pense que les preuves médicales permettent de conclure sur un éventuel complot.

Rien de plus ;).

---

altgensIl serait bien de faire un fil sur le médical, car le titre du fil est "espacement des tirs"

---

altgensRe question:
Le premier tir c'est quand qu'il a eu lieux?

---

altgensBon,ben je saurai jamais!

---

altgensIl parait que le premier tir est à Z160.

Mais comme je suis une taupe,je vois pas trés bien!

---

altgensEt comme aujourd'hui j'ai envie de vous enerver!

En considérant aussi que le dernier tir soit à Z313.

Vous inquietez pas j'ai ouvert mon parapluie en cas.

---

sceptikCitation de altgens: Et comme aujourd'hui j'ai envie de vous enerver!

--- Y'a pas que les warrenistes/DCO-istes que tu vas finir par saouler avec tes remarques pénibles, désolé de te le dire comme ça.

Si tu te donnais un peu la peine de consulter les fils précédents, notamment en utilisant la "recherche", tu obtiendrais des réponses à quelques unes de tes interrogations.

En tout cas, si ta façon de convaincre la partie adverse est de plomber les fils, ça peut durer longtemps.
Moi ça me lasse en tout cas.

---

simasCitation de oswaldiste: Altgens dit que sans savoir quand a eu lieu le premier tir, on ne peut rien déduire.

Moi je pense que les preuves médicales permettent de conclure sur un éventuel complot.

Rien de plus ;).

Je pense qu'il a voulut dire que cela nous aurait permis au moins de savoir si un seul tireur pouvait, dans le laps de temps entre le premier et le dernier tir, tirer trois fois, recharger deux fois sans oublier de viser deux fois.

Sans certitude sur ce premier tir on ne peut raisonnablement pas conclure si oui ou non cela est réalisable.

Seul les enregistrements audios auraient permis cela.

D'ailleurs les experts ont des opinions divergentes concernant ce sujet. On parle facilement de 5,5 secondes comme on parle de 8 voire 9 secondes. Ce qui n'est plus pareil d'un point de vue technique, quant on sait que la seule action de recharge du Carcano dure au minimum 2.5 secondes (source FBI).

Dans le premier cas(5,5 sec), il resterait à Oswald 0.5 secondes pour viser et tirer par deux fois, ce qui est, et vous en conviendrez, pour le moins compliqué, voir impossible.

Dans l'autre cas de figure, où l'on parle de plus de 8.5 secondes, sachant que le tireur mettra 5 secondes à recharger entre les différents tirs, il lui restera 3,5 secondes voire 4 secondes pour viser par deux fois puis tirer. Et dans cette optique on peut admettre qu'il était possible alors, pour le tireur, puisqu'il dispose d'environ 2 secondes ou un peu moins, pour viser entre chaque tir.

Voilà pourquoi Altgens parle en ce sens, et je suis d'accord avec lui.

---

simasCitation de altgens: Citation de Tam: Que les choses soient claires: je ne supprime quasiment jamais aucun message sur ce forum. Cette dernière année, j'en en avais jamais effacé jusqu'à ce que tu arrives et que tes multiples posts vides (une maladresse ça arrive et ce n'est pas grave) et tes insultes (ça c'est beaucoup moins acceptable) m'obligent à le faire.

Puisque tu m'insultes (non content de le faire à l'égard des autres sur le forum ou par e-mail) et que visiblement tu te fous de moi en n'étant pas fichu de faire le moindre effort typographique (ce qui m'oblige à un effort important pour rendre tes messages lisibles), je t'invite à reconsidérer ta présence ici.



je t'insulte??????????????? où ça? effectivement j'ai envoyé un mail à Alex42,mais cela est de la correspondance privée,dans laquelle tu n'as pas lieux d'etre.Et comme tu dois le savoir,j'ai demander à Alex 42 de me lacher les noix.

Je pense franchement que cet incident est regrettable et qu'un peu de bonne volonté peut régler beaucoup de choses.

Nous comprenons tous ce que je qualifierais ici de fâcheux "malentendu", et je crois qu'il serait utile de zapper cela et de revenir à ce qui nous interesse tous, c'est à dire l'affaire Kennedy.

---

altgensOui reprenons.

En considérant que le 1er tir soit à Z160 et que le dernier tir soit à Z313 sinon la théorie tombe parterre.

---

sceptikCitation de altgens:
En fait ce que tu voudrais , c'est que je lise comme un petit écolier et que je la ferme.

--- (Je me permets de répondre à la place Tam -et non en son nom-)
Disons que l'idéal serait que "tu lises comme un petit écolier **avant de l'ouvrir** pour des idioties "


Car je crois pas que mon attitude est été malsaine,mais on peut pas dire que les anciens soient tendres et meme polis.

--- Dans ce cas, plutôt que de mettre de l'huile sur le feu, pourquoi ne montrerais-tu pas l'exemple ?
Essaie plutôt d'élever les mentalités au lieu de voler au raz des paquerettes...


on a dit que j'étai une taupe,qu'un illuminé a fait toute une page sur le communisme (que tu as laissé d'ailleur!)objectif.

--- Si tu n'arrives pas à discerner le 2nd degré du 1er, je ne vois pas ce qu'il est possible de faire pour toi...

---

siberian_khatru  Citation de Alex42: Tiens, je vais imprimer ce que je trouve sur le forum de Pierre Nau et promis juré, je vais essayer de me remettre au premier tir ce week-end ;-)


Et puis le premier tir, vous en êtes où?

Ne me dites pas que vous vous êtes obligatoirement rangé sur le même avis de Nicolas Bernard pour nous dire qu'une quarantaine de témoins qui disent la même chose ce n'est pas fiables!

---