![]() |
|
S'identifier inscription Contacter le Webmaster This website in english
|
||||||||
Michael Drosnin Billie Sol Estes, William Reymond Thierry Lentz Jacques Legrand (collectif) William Reymond 15 janvier 2005 à 21h35 2 mars 2005 à 18h06 6 août 2001 à 22h19 25 août 2004 à 01h35 27 janvier 2004 à 09h02 Décès de Fletcher Prouty Mardi 5 juin 2001 16 millions de dollars pour...Vendredi 16 juillet 1999 3000 pages de l'autopsie dé...Dimanche 2 août 1998 En ce moment sur eBay |
Le tireur du coffre de la limousineMardi 8 février 2005 à 05h17 #13080 J'avais lu quelque part qu'on parlait d'un tir à partir d'un égout sur dealey plaza. On y parlait de l'angle de tir qui collait avec les blessures.Puis un ami en visite chez moi, m'a proposé une idée de tir venant d'une personne caché dans le coffre de la limousine. Je sais que cela vous paraitra inconcevable, mais après tout pourquoi pas? Qui aurait cherché de ce côté là? Qu'en pensez-vous? Mardi 8 février 2005 à 09h07 #13081 Le tir de l'égout... je dois dire que c'est plutôt cocasse pour moi. Car Groden situe ce tir sur le côté droit de la route. J'aimerais qu'on m'explique en quoi ça collerait avec les blessures... Par contre, pour le coffre, j'avais jamais entendu parler de ça. Je vois pas trop comment il aurait fait. Le tir dans le dos est situé assez haut. Il aurait fallu que le type dans le coffre se lève pour tirer et je pense qu'on l'aurait vu... Mardi 8 février 2005 à 12h31 #13086 Moi non plus je ne vois pas comment un tireur dans le coffre aurait pu atteindre JFK a la tempe droite, de plus comment aurait-t-il pu s'échapper après?Pour le tireur dans le canal d'égout, la aussi je doute énormément surtout en visionnant le film de Zapruder. Mardi 8 février 2005 à 13h17 #13087 Au Conspiracyland, tout est possible!lol zacharie Mardi 8 février 2005 à 14h10 #13088 Je suis a la recherche de la version francaise du rapport de la commission WARENN;quelqu'un aurait il une adresse? Mardi 8 février 2005 à 14h44 #13089 Je n'y croit pas beaucoup non plus, mais mon pote, en observant l'attitude de Jackie Kennedy a suggéré qu'ayant sentie quelque chose venant du coffre, elle s'est retourné au dessus pour l'ouvrir. L'agent Hill, l'en a empêché.-lol-Quel endroit serait idéal pour être toujours à moins de quelques centimètres de Kennedy, et auquel les gens ne penseront jamais? Le coffre de la limousine bien sur, a l'abri des regards, des filmes et autres appareils à photo. Admettons que le nid du tueur se trouve là, ce n'est pas si bête en soi, pour plusieurs raisons. La première qui nous a sauté aux yeux, c'était la trajectoire ascendante de la balle, du dos vers le noeud de cravate de Kennedy. Même la balle à la tête est possible de l'angle où se trouve ce tireur: de la nuque à la tempe, d'ailleurs cela expliquerait le filet qui s'échappe de la tête vers le haut. La seconde, ce sont les feux de la limousine qui nous la donne. En effet sur une des images on voit clairement que seul le feu gauche marche, ce qui pourrait expliquer qu'on ait pu brancher le feu droit à l'intérieur du coffre pour servir de signal au tueur. Je résume, arrivé sur dealey, a l'endroit où se trouve Oswald, le signal est donné, les tirs sont quasi simultanés(du TSBD et du coffre). Kennedy est touché, Greer et son collègue se retournent,voyant que le président n'est pas mortellement atteint, déclanchent le signal lumineux, ce qui explique la latence entre les derniers tirs. Le tireur du coffre actionne la gâchette de nouveau et explose le crâne de Kennedy. Cette fois Le signal peut-être éteint. Jackie Kennedy se rendant compte de quelque chose se penche sur le coffre pour l'ouvrir, mais le véhicule accélère et l'agent du secret service, Clint Hill arrive et l'en empêche. Mardi 8 février 2005 à 16h10 #13093 Même Altgens ne me suis pas, bon c'est pas grave, je vais profiter du beau temps pour me rafraichir les idées et bouder un peu.Mais je vous demanderais d'y réfléchir quand même. Mardi 8 février 2005 à 16h12 #13094 "Au Conspiracyland, tout est possible!"Avec la CIA aussi! Mardi 8 février 2005 à 16h56 #13095 " La première qui nous a sauté aux yeux, c'était la trajectoire ascendante de la balle, du dos vers le noeud de cravate de Kennedy "--- La sortie de la balle au niveau de la cravate peut s'expliquer par le fait que Kennedy était un peu avachi sur lui même , suite à un problême de santé si je me souviens bien (rectifiez-moi si je me gourre). S'il s'était tenu bien droit, la balle serait resortie plus bas sur la chemise. " Même la balle à la tête est possible de l'angle où se trouve ce tireur: de la nuque à la tempe, d'ailleurs cela expliquerait le filet qui s'échappe de la tête vers le haut. " --- Si une balle lui était rentrée dans la nuque et resortie à la tempe, c'est un champignon nucléaire qui lui serait sorti de la tête, pas un filet... + sérieusement, le filet vers le haut pourrait éventuellement, et en partie, s'expliquer par le phénomène de "jet effect"...(?!) " Kennedy est touché, Greer et son collègue se retournent,voyant que le président n'est pas mortellement atteint, déclanchent le signal lumineux, ce qui explique la latence entre les derniers tirs. Le tireur du coffre actionne la gâchette de nouveau et explose le crâne de Kennedy. Cette fois Le signal peut-être éteint. " --- Une autre possibilité serait que le tireur du coffre se soit mis le cable du feu arrière dans le Q, et quand le courant fut envoyé pour le signal, celà a produit une douleur fort désagréable qui le mis sévèrement en rogne, et du coup PAF! il dégomme le président... " Jackie Kennedy se rendant compte de quelque chose se penche sur le coffre pour l'ouvrir, mais le véhicule accélère et l'agent du secret service, Clint Hill arrive et l'en empêche. " --- Tout à fait, et pour aller + loin, c'est Jackie elle-même qui a monté le coup. Mais si : au courant que son président de mari la trompait sans vergogne, elle embaucha son amant pour le liquider. Et quand ceci fut accompli, elle s'empressa de le rejoindre dans le coffre pour jouer au docteur. Mais manque de bol, Clint Hill, fou amoureux de Mme Kennedy, l'en empêcha. Voilà, c'est tout con finalement, c'était juste un meurtre passionnel..!! CQFD. " Même Altgens ne me suis pas, bon c'est pas grave, je vais profiter du beau temps pour me rafraichir les idées et bouder un peu. " --- STP, ne te rafraichis pas les idées trop longtemps, sinon tu ne pourras plus nous pondre de tels scénarii...!! On rigole bien avec toi !! ;D Mardi 8 février 2005 à 17h05 #13097 J'admets que je suis un conspirationniste "modéré" je dirais, au même titre qu'Oswaldiste serait un "warreniste modéré" (me trompe-je?), mais là simas, toi tu y vas hardcore dans la conspiration, ouaw ! Fais quand même gaffe de ne pas ridiculiser la cause que tu défends...! ;) Mardi 8 février 2005 à 17h49 #13099 Tu ne te trompes pas vraiment. Disons que je partage les conclusions de la commission Warren en reconnaissant volontié que son travail mérite tout juste la moyenne, loin d'un 20/20! Et puis en plus, je peux toujours basculer dans le camp du complot! bon ça va être dure, mais l'histoire de l'empreinte de Wallace me tracasse quand même... Mardi 8 février 2005 à 17h56 #13100 Y-a pas que l'empreinte de Wallace qui te tracasse Osawldiste.Tout le monde sait que la théorie de la bouche d'égout existe mais c'est une théorie ,comme celle d'Oswald seul tireur.Mardi 8 février 2005 à 18h01 #13101 Sauf que concernant Oswald on a des preuves. Sur le tireur de la bouche d'égout, j'ai jamais trouvé la moindre preuve, surtout que les blessures ne correspondent pas à cette trajectoire...Mardi 8 février 2005 à 18h06 #13102 Pour Oswald à part les acharnés du tireur solitaire,on a aucune preuve,meme pas que le Carcano est à lui.Le seul fait que l'on peut lui reprocher ce jour là,c'est d'etre employé au TSBD,le reste que dale.Je dirai aussi que HSCA a finit par conclure au complot.Mardi 8 février 2005 à 18h40 #13103 Oui mais précisons quand même les conclusions du HSCA:- Oswald a tiré trois fois du nid du tireur avec le carcano qui était à lui - les blessures de Kennedy ont toutes été causées par Oswald - le tireur du GK aurait raté sa cible (!) - la seule preuve du HSCA, la preuve accoustique est hautement contestable (voir interventions de Nicolas là dessus). Bref, tout accuse Oswald sauf une preuve contestable... Mardi 8 février 2005 à 18h55 #13104 Simas c'est pour toi.Les egouts!!![ Lien Web ] tu remplaces sewer1 par sewer2.jpg La théorie existe. Mardi 8 février 2005 à 19h40 #13105 Cette théorie du coffre n'est pas la mienne, je tenais a rassurer Sceptik et las autres, je l'ai déjà dis. Pourquoi j'en ai parlé, c'était simplement pour dire qu'on pouvait penser a quarante mille théories qui tiennent aussi peu la route que celle d'Oswald, tireur unique et fou isolé du monde.L'air que j'ai pris m'a fait du bien. Mardi 8 février 2005 à 20h07 #13106 Altgens, si c'est avec cette photographie que tu veux nous convaincre sur la théorie d'1 tueur dans la bouche d'égout, mouais...bon ok la thèse éxiste... Et puis ?...Mardi 8 février 2005 à 20h11 #13107 " Cette théorie du coffre n'est pas la mienne, je tenais a rassurer Sceptik et las autres "--- Ah ouf ! Je dois admettre que ça m'a fait rire, mais d'un autre côté ça m'a fait peur !! ;) Mais bon, me voilà rassuré ! :) " L'air que j'ai pris m'a fait du bien. " --- Flûte ! quel dommage...! ;P Mardi 8 février 2005 à 21h54 #13108 """"Ainsi que prédit également, les théories de la conspiration font flèche de tout bois. Dans plus de 100 scénarios de conspiration avancés au cours de 40 années, les théoriciens de la conspiration ont affirmé que de 3 à 10 tirs furent tirés par 2 à 6 tireurs travaillant selon 30 à 40 différentes combinaisons. Ils ont tiré au fusil, au pistolet, ou même des fléchettes empoisonnée avec des parapluies. Ils ont tiré du dépôt, du bâtiment Dal-Tex, du tertre, des rails de trains sur le pont, des toits d'au moins deux bâtiments, d'un égout ou même de l'intérieur de la limousine présidentielle""""Sur le site d'Alex 42, très utile, bien que n'apportant pas vraiment d'éléments nouveaux, je suis tombé par hasard sur la citation plus haut. Elle précise bien que cette théorie éxistait bien.(de l'intérieur de la limousine présidentielle). Voilà c'était juste pour dire que d'autres y avaient pensé. |
[ Ce Forum est fermé ]
[ Ce fil est clos ]
Fils liés: Pourquoi Jackie va t-elle prendre la cervelle de John?, Un deuxième tireur dans l'assassinat de John F. Kennedy, Pourquoi Lee H. Oswald ?, Votre position sur l'assassinat de JFK, Le tireur fou, Présentation et question, Réflexion, james tague Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,... Marrion L. Baker: Motard de la police de Dallas qui se trouvait dans le cortège présidentiel.
Au moment où les coups de feu ont éclaté sur Dealey Plaza, Marrion Baker s'est précipité vers le Texas School Book Deposi... |