Sniper du knoll

simasSalut a tous je suis nouveau sur ce forum.
En visitant ce site: [ Lien Web ]
j' ai enfin pu visionner la zvideo en qualite dvd et j' ai pu constater que sur les images 410 a 415 on distingue sans erreur possible un homme portant un chapeau derriere les feuillages du grassy knoll, et c' est l' image 411 qui est la plus parlante. jugez en par vous meme.
j' ajouterai que la qualite de ce filme ne laisse aucune place au fait que connally n' est touché que très longtemps après jfk par la sois disante balle magique. d' ailleur je ne comprends toujours pas comment on peut à l' heure actuelle toujours se moquer du monde avec cette stupide theorie.

---

Alex42Ben j'ai le DVD, et j'ai beau regarder le feuillage, je ne vois que des feuilles à ce moment là.
La vision du DVD montre très clairement que Connally est blessé en même temps que Kennedy.
Voir [ Lien Web ]

---

Alex42Soit dit en passant, à supposer qu'il y ait un homme derrière de feuillage, et alors?
Un assassin se serait mis derrière les feuillages à la vue de Zapruder?????

---

Nicolas BernardS'il est possible que Zapruder ait filmé un homme situé dans son champ de vision, il est exclu qu'il s'agisse du tireur de la butte gazonnée : ce dernier se trouvait bien plus à droite, à l'abri derrière les feuillages.

---

oswaldisteSimas a raison! Il y a bien un homme avec un chapeau sur la fin du film de Zapruder!

Bon là vous allez vous dire que je dis ça pour contredire Nicolas... et bien pas du tout! Car Nicolas a raison: Zapruder n'est pas allé jusque derrière la palissade lors de son travelling... là, sur les images 410/415, on en est à peu près aux marches devant la palissade.

Bref en gros l'homme au chapeau n'est autre qu'Emmet Hudson, le jardinier de DP.
De là à dire que c'est lui le tueur car la venue de Kennedy allait saccager les espaces verts...

Notre ami Groden était lui allait plus loin: non seulement il voyait un homme avec un chapeau, mais il voyait "clairement" (Groden a une vision qui dépasse l'entendement ;) ) un fusil dans les mains de cette personne.

Il me semble que le HSCA avait regardé de plus près cela. Les conclusions sont sans appel:
- ça ne peut pas être un fusil, car l'homme et le sois disant fusil ne sont pas sur le même plan
- il s'agissait de branchages
- le chapeau appartient à Emmet Hudson, qui était situé juste sous le chapeau (logique non?)

Sur le film de Nix on le voit Hudson sur les marches, regarde le bien, ça colle parfaitement avec ce chapeau qui se balade sur le film de Zapruder...

---

Alex42Quelqu'un aurait un lien vers l'image du film où on voit ce monsieur? Mes lunettes doivent être mal focalisées :-o

---

R2 D2On s'obstine encore sur z223 et z313 sur lesquels on a des images assez claires...z410 a 415, c'est tellement flou que même en ragardant encore et encore, je n'arrive même pas a être sur qu'il y a quelqu'un ou non.

En plus, était-ce un tireur? admettons qu'on voit le chapeau...on n'y voit aucune arme, c'est selon moi impossible de prouver quoi que ce soit avec ça.

---

oswaldistePour Alex: voici Z314: [ Lien Web ]

En bas, vers le milieu de l'image, en dessous de la portière arrière droite de la limo, on voit clairement le chapeau d'Hudson.

Cela correspond parfaitement avec la position d'Husdon. Voir pour cela l'article sur le site de mcadams: [ Lien Web ]
(vers la fin, il y a un petit montage qui montre bien qu'il s'agit d'Hudson.

---

simasCher alex 42 pensez vous vraiment qu' une personne traversée d'une balle et atteinte au poignet pourrait garder ,sans broncher, son chapeau entre les mains, c' est sincèrement incroyable.
par ailleur sur l'aggrandissement de la photo moorman quelle ne fut pas ma surprise de constater qu' il y avait à l' endroit du knoll non pas un, mais trois hommes coiffés d' un chapeau dont l' un se trouve apparemment en position de tireur, est ce que je me trompe? parce que c' est tellement visible qu' on pourrait croire que c' est une illusion du a l'aggrandissement.

---

simasJe vous envoi vers ce [ Lien Web ]
sur l' aggrandissement moorman polaroid (le premier des trois ,le plus grand) on discerne ces trois hommes.qui pourrait me confirmer ou m' infirmer cela?

---

simasBONNE ANNEES 2005 A TOUS!!!!

---

Nicolas Bernard> Cher alex 42 pensez vous vraiment qu' une
> personne traversée d'une balle et atteinte au
> poignet pourrait garder ,sans broncher, son
> chapeau entre les mains, c' est sincèrement
> incroyable.

Si Alex42 le pense, il a raison : [ Lien Web ]


> par ailleur sur l'aggrandissement de la photo
> moorman quelle ne fut pas ma surprise de
> constater qu' il y avait à l' endroit du knoll
> non pas un, mais trois hommes coiffés d' un
> chapeau dont l' un se trouve apparemment en
> position de tireur, est ce que je me trompe?
> parce que c' est tellement visible qu' on
> pourrait croire que c' est une illusion du a
> l'aggrandissement.

Précisément : c'est une illusion due à l'aggrandissement. Voir l'article de Dale Myers accessible en ligne ([ Lien Web ]) ainsi que cette bonne synthèse de Dave Reitzes ([ Lien Web ]).

---

Alex42"Samedi 1er janvier 2005 à 07h29"

Debout tôt? Couché tard? :-)

---

Nicolas BernardCouché tard ! ;-)

---

Nicolas BernardAh, ouais, j'oubliais : bonne année à tous, etc.

---

simasA qoui fait tu référence?

---

simasNicolas Bernard: "S'il est possible que Zapruder ait filmé un homme situé dans son champ de vision, il est exclu qu'il s'agisse du tireur de la butte gazonnée : ce dernier se trouvait bien plus à droite, à l'abri derrière les feuillages"

A quoi fait tu référence? Quelles sont tes sources SVP?

---

simasOswaldiste écrit: "- le chapeau appartient à Emmet Hudson, qui était situé juste sous le chapeau (logique non?)

Sur le film de Nix on le voit Hudson sur les marches, regarde le bien, ça colle parfaitement avec ce chapeau qui se balade sur le film de Zapruder..."

Oh, je crois qu' on va pas etre d' accord. Ce fameux Hudson devrait normalement se trouver devant les feuillages, c' est a dire du coté de la limousine. Alors que là il me parait évident qu' il est bien derriere ces feuillages.
Et de toute façon l' attitude de ce personnage ne correspond pas du tout a celle d' Hudson.(Mouvement de fuite).

---

siberian_khatruComparez avec ceci [ Lien Web ] et avancez le film "Three of my Z-Films" environ au 3/4.
On voit les personnes à droite du poteau et si on les descend dans les marches, ça devrait correspondre.
Le haut des marches semble correspondre à z410 entre Zapruder et la limo sur cette map.
[ Lien Web ]

Il ne faut pas se faire prendre avec le film de Nix pour comparer car je penses qu'il se termine vers les frames z40x de Zapruder et il y a longtemps qu'on ne voit plus Hudson.

De là à savoir si c'est vraiment Hudson, bof.

---

oswaldisteDe toutes façons, le chapeau qu'on voit n'est clairement pas derrièrela palissade car Zapruder s'est arrété avant la palissade.

Donc dire que ce n'est pas Hudson et dire qu'il s'agit du tireur, ça veut dire que celui-ci était situé devant la palissade, et donc qu'il était visible de partout par tout le monde...
ça ne tient pas trop la route je trouve...

---