![]() |
|
S'identifier inscription Contacter le Webmaster This website in english
|
||||||||
Michael Drosnin Billie Sol Estes, William Reymond Thierry Lentz Jacques Legrand (collectif) William Reymond 15 janvier 2005 à 21h35 2 mars 2005 à 18h06 6 août 2001 à 22h19 25 août 2004 à 01h35 27 janvier 2004 à 09h02 Décès de Fletcher Prouty Mardi 5 juin 2001 16 millions de dollars pour...Vendredi 16 juillet 1999 3000 pages de l'autopsie dé...Dimanche 2 août 1998 En ce moment sur eBay La Malédiction des KennedyDallas : l'affaire Ruby Une si belle image: Jackie Ken... Les péchés du père Jackie |
Question à la "Teigne warreniste"Vendredi 17 décembre 2004 à 14h52 #12268 Ce que l'arrogant et prétentieux Nicolas Bernard, je ne me soucie guère de ce qu'il peut penser ou dire de moi dans ses verbilleux posts...Disons que chez moi, il serait le parfait prototype de ce que les gens, ici, appellent un "maudit Français"... Vendredi 17 décembre 2004 à 14h55 #12269 Qu'est-ce que je disais ? Incompétence et mauvaise foi crasses. Et il répond encore à côté...Alors, la Teigne, on répond sur Lattimer, Ja oder Nein ? Vendredi 17 décembre 2004 à 15h08 #12271 Bla bla bla... Pour moi, le cas, il y a longtemps qu'il est rêglé... Je ne perdrai plus mon temps à essayer de réinventer la roue... Vendredi 17 décembre 2004 à 15h25 #12275 OK. Lattimer est donc un escroc - je voulais simplement votre approbation, et vous venez de me la donner. 5 you. J'ose vous signaler ceci : à la prochaine dérive verbale de votre part, je demande votre exclusion de ce forum. Noix de cajou Vendredi 17 décembre 2004 à 15h32 #12276 Moi je me demande différentes choses : Primo : l'interêt de ce genre de messages ? Secondo : sous combien de pseudos Teigne apparait sous ce forum ? Tertio : l'intérêt de ce genre d'endroit où il est possible de mutli-poster sous de nombreuses identités. Vendredi 17 décembre 2004 à 15h39 #12277 > Primo : l'interêt de ce genre de messages ?Je ne vais pas le cacher plus longtemps : après avoir fait preuve de clémence pendant plus de trois années, et avoir laissé passer de nombreuses occasions où elle aurait pu être expulsée, j'ai décidé de laisser tomber la politique de la générosité. En ce qui me concerne, j'estime que la Teigne n'a rien à faire ici. Elle ne constitue qu'une gigantesque perte de temps, susceptible d'induire sciemment les lecteurs en erreur. C'est pourquoi je réclame son départ. Immédiatement. En écrivant ceci, je plaide d'ailleurs en faveur de la tendance "warreniste", qui n'a aucun intérêt à se coltiner un tel personnage... ;-) > Secondo : sous combien de pseudos Teigne > apparait sous ce forum ? Pour le moment, un seul. La Teigne a cependant usé de différents pseudos par le passé : Méchant Boris, puis Carboxx, puis Area51, puis Posnerboy, puis Poz'boy, puis Teigne Warreniste. > Tertio : l'intérêt de ce genre d'endroit où il > est possible de mutli-poster sous de nombreuses > identités. La Teigne est facilement reconnaissable, be quiet... Vendredi 17 décembre 2004 à 22h53 #12278 Nicolas Bernard a une spécialité: l'art de couper les cheveux en quatre... Et j'ai des choses plus importantes à faire que de répondre à ses posts abusivement longs et insignifiants... lio45 Vendredi 17 décembre 2004 à 23h06 #12279 Comme quoi? Un high score a JFKReloaded? Serieusement, de 2 choses l'une: soit vous voulez etre un participant aux forums, et alors vous acceptez de discuter, ou soit vous laissez tout simplement tomber, et bye bye. Je n'ai rien contre vous, mais c'est completement inutile d'esperer conserver la moindre parcelle de credibilite en faisant ce que vous faites. Les autres warrenistes (Oswaldiste, Francois Carlier, et...bon, on va inclure Alex42 aussi) sont capables de l'admettre lorsqu'ils ont tort; pourquoi pas vous? lio45 Vendredi 17 décembre 2004 à 23h10 #12280 "(cela dit, si William avait pris une simple petite photo, ça aurait été l'occasion de lui clouer le bec!)"Je vais etre a Dallas en fevrier ou mars, si vous y tenez encore, j'irai la prendre. (Je sais que l'acces a l'overpass est theoriquement interdit aux pietons, mais vous ne me connaissez pas :P) Quoique... si Poz'Boy se retire du debat, je ne pense pas que ca soit encore utile. Vendredi 17 décembre 2004 à 23h26 #12281 Nicolas,J'ai encore plus de plaisir à vous lire toi et la Teigne qu'à écrire sur le forum, que la Teigne soit chassée du forum, ce serait une grosse perte à mon avis. Avec près de 3000 messages, on doit lui concéder une part du succès de ce forum, même si je ne suis pas d'accord avec, je crois qu'il a sa place ici. C'est ça l'interet d'un forum: les opinions différentes, les argumentations et aussi les styles différents des usagers. La Teigne a son style propre à lui, mais, a mes yeux, il n'a pas un language abusif...bon, c'est votre problème à vous deux et pas le mien, mais je voulais tout de même donner mon avis la dessus. Samedi 18 décembre 2004 à 00h46 #12282 Ben non, pauvre R2D2, ce ne serait pas une grosse perte, car ça ne m'intérèsse plus vraiment de perdre mon temps ici...Allez Tam, fais ce que doit! Je vais donner plus de mon temps à ma bien-aimée... Samedi 18 décembre 2004 à 01h40 #12283 Et en attendant, la Teigne warreniste ne répond toujours pas sur le Dr. Lattimer et m'adresse toujours des attaques perso : c'est bien la preuve qu'il est *impossible* de débattre avec elle !Pour répondre à R2D2 - cool, le pseudo :-) - la Teigne a effectivement posté plus de 2.700 messages. Et je puis vous assurer que sur ces 2.700 messages, à peine dix sortent du lot, parce que faisant progresser notre connaissance de l'affaire, parce qu'originaux, parce qu'intéressants. Dix. Le reste n'est qu'affirmations invérifiables, baratin, inepties, attaques perso, diversions, injures extrémistes qui auraient pu valoir au forum de Tam des poursuites pénales si le Parquet n'était pas aussi flemmard vis-à-vis d'Internet. Certes, son comportement a donné au forum jfk-fr.com une ambiance particulière : à chaque fois que la Teigne intervient, le débat sombre (soit parce que les conspis se mettent à l'injurier pour ses sarcasmes, soit parce qu'il fait preuve de mauvaise foi face aux réfutations apportées sur le fond). Il ne se contente pas de refuser la discussion : il le flingue à bout portant. D'où une atmosphère assez indéfinissable, oscillant entre les prises de bec et la franche rigolade. J'avoue moi-même que j'ai fini par me servir de ce type comme d'un punching-ball, ce qui m'a coûté assez cher car m'ayant valu de prendre au sérieux certaines affirmations conspirationnistes qui se sont au final avérées intenables : je prenais l'absence de réfutation de sa part comme un signe que j'avais mis dans le mille - alors qu'en réalité, la Teigne était bien trop incompétente pour organiser une contre-attaque efficace (autrement qu'en balançant ses habituelles vannes à deux balles). On s'est bien battus, on s'est bien marrés (dans le camp opposé à la Teigne, veux-je dire), mais au final, ce type a fortement contribué à la régression culturelle de ce forum, qui est occasionnellement devenu un champ de bataille - ou plutôt un champ de foire - jusqu'à une date récente. Or, si l'on réfléchit deux secondes, est-ce vraiment le but recherché par Tam ? Je veux dire : sommes-nous là pour agir comme des gamins, fustiger le contradicteur, se moquer de lui, et se contenter d'un comportement aussi minable - tel que celui de la Teigne ? Ou bien s'agit-il de débattre, d'échanger des arguments, de rester courtois et poli même si les risques de heurt, compte tenu de la radicale opposition des thèses en présence, demeurent fréquents ? Postons-nous sur un *forum* consacré à l'Affaire Kennedy, où sur Teigneland ? Entendons-nous bien : je ne veux pas ici d'une ambiance si sérieuse qu'elle en devient rébarbative. Mais j'en ai ma claque d'une atmosphère aussi puérile que délétère, engendrée et entretenue par la Teigne warreniste depuis 2001 - ce qui, sur Internet, constitue une éternité. J'en ai ma claque d'avoir à démonter patiemment ses conneries pour rendre service au nouveau contributeur. J'en ai ma claque de voir un individu qui possède une telle biblio garder ses infos pour lui seul, refuser de débattre, et émettre une propagande aussi grossière. J'en ai ma claque de voir ce type plomber un fil en ayant recours aux vieilles techniques de l'obstruction et du sarcasme. J'en ai d'autant ma claque que j'ai déjà eu à prendre sa défense par le passé, estimant sottement qu'il pourrait s'améliorer, et qu'au final il n'en a rien été - la Teigne ayant même empiré... La Teigne n'est pas tant un pilier du forum qu'un gigantesque gâchis : gâchis de temps, gâchis intellectuel, gâchis de documentation. Et c'est un gâchis nuisible : elle n'apporte rien à notre connaissance de l'Affaire et préfère attaquer ses contradicteurs. Ce fil devait en apporter la preuve, et la Teigne nous l'a stupidement offerte sur un plateau... La Teigne n'a rien à faire ici. Qu'elle parte d'elle-même, au lieu d'attendre lâchement l'autorisation du modérateur. Comportez-vous enfin de manière adulte et honorable, bordel ! Samedi 18 décembre 2004 à 04h20 #12284 Teigne,Bon, alors on te fait un party de retraite?? après tout 2700 messages c'est pas rien... Si c'est pour consacrer plus de temps à ta bien-aimée, alors c'est une bonne décision je crois...moi aussi j'ai une bien-aimée qui par moments en a ras le bol de mes longs moments de solitude seul devant mon ordi à entretenir les nombreux forums auquels je participe ( pas juste sur JFK, bien d'autres sujets, en fait je ne suis expert en rien, mais j'aime les forums...). Les femmes ne nous comprennent pas... Nicolas, La Teigne avait ce don de te faire sortir des arguments très techniques et supportés par des preuves solides ( très interessants et enrichissants ces messages... ). Si il quitte, aura-t-on droit à la même qualité dans les débats? J'espère... Amicalement, R2 D2 Samedi 18 décembre 2004 à 09h43 #12285 Bonjour à tous,Loin de moi l'envie de vouloir exclure qui que ce soit de ce forum. Par contre, il est vrai que je n'apprécie vraiment pas d'avoir à lire des posts injurieux ou complètement inutiles. Ma demande est donc claire: je demande à tous les intervenants de ne poster que s'ils ont assimilé le fait que ce forum traite de l'assassinat de JFK entre gens de "bonne volonté". Je ferai particulièrement attention ces prochains jours à la teneur des messages du forum. Si certains estiment qu'ils ont tout dit et qu'ils n'ont pas envie de débattre à nouveau sereinement, c'est dommage mais il leur appartient de décider eux-mêmes de ne plus poster, que ce soit temporairement ou définitivement. J'espère pouvoir compter sur vous tous. Je ne dispose pas d'un temps illimité pour gérer ce site, et je préfère l'utiliser à y ajouter du contenu (ce que j'ai énormément fait ces dernières semaines). Concernant les messages racistes d'une période où je n'avais pas souvent accès au site, j'en ai effacé beaucoup. Si vous en retrouvez, je vous remercie de me les indiquer par e-mail. Je reste à votre disposition via le formulaire de contact (lien en haut à droite), que ce soit pour me signaler un dérapage sur le forum, une envie, un bug, une idée,... Je vous demande aussi de considérer ce fil comme clos et de ne plus y ajouter de message (sinon, je les effacerai et je déteste ça). Par expérience, je sais qu'il vaut mieux clore un sujet comme celui-ci après le passage du modérateur |
[ Ce Forum est fermé ]
[ Ce fil est clos ]
Fils liés: Présentation et question, Ilya Prusakov, Les témoignages du TSBD, La limo sur Dealey Plaza, Connally tenait-il son ten gallon avec la main droite ?, Vos 10 questions aux spécialistes de l'assassinat, Complot..., Nouveau Quiz: Qui suis-je? Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,... Marrion L. Baker: Motard de la police de Dallas qui se trouvait dans le cortège présidentiel.
Au moment où les coups de feu ont éclaté sur Dealey Plaza, Marrion Baker s'est précipité vers le Texas School Book Deposi... |