La chauffeur de la limousine

bakalaJ'ai visionné a maintes et maintes reprises hier le film de zapruder et je fais deux constats: la theorie du tireur unique me semble de plus en plus improbabale, et dans un deuxieme temps je trouve tres louche la conduite du chauffeur de jfk il a clairement ralenti devant la butte gazonnée...
je penche serieusement du cote de la these du complot maintenant

---

Teigne warrenisteUn autre "armchair detective" qui émet des opinions sans avoir la moindre notion de balistique et la moindre connaissance en interprétation de rapports d'autopsie... Et ce n'est surtout pas à partir du film Zapruder qu'on pourrait arriver à une telle conclusion.

A-t-il déjà visionné le document "Beyond Conspiracy" dans lequel on a reconstitué avec précision et en animation 3D les trajectoires des deux balles qui ont atteind le Présidents et le Gouverneur Connally?

---

bakalaJ'ai lu pas mal recemment sur cette fameuse balle qu'on appelle la balle magique. meme si la grande majorité croit au complot j'essaye d'etre neutre et de ne pas me laisser influencer.
difficile cependant de ne pas presumer qu'il y avait plusieurs tireurs, le film de zapruder est quand meme assez explicite.
et meme si on croit a la theorie de la balle pas derriere et l'effet retro de la tete, au dela de ca, il y a la fameuse theorie de la balle magique qui a mon avis ne tient pas debout.

---

oswaldisteLa théorie de la balle unique qui ne tient pas debout?
Mais pourtant la commission Warren la confirme.
Bon ok, on peut douter de l'objectivité de la commission Warren...
Que dit le HSCA? et bien qu'une balle a infligé 7 blessures à Kennedy et Connaly...
Que te faut-il de plus?

Cela dit une vision à vitesse réelle ou même au ralenti n'apporte rien: 26 sec, c'est trop lent, on ne voit pas assez.
Il faut étudier le film avec attention image par image (par exemple pour voir le mouvement vers l'avant de la tête de Kennedy avant le mouvement vers l'arrière...)

Je t'invite à aller voir le site d'Alex42 (présent parmi nous de temps en temps...) qui décortique le film grâce à des gros plans, des décompositions de séquences...):
[ Lien Web ]

---

oswaldisteLe chauffeur a ralenti pour la simple et bonne raison qu'il s'est retourné à ce moment là: essaye dans ta voiture pour voir:
- tu entends un bruit bizarre
- tu te retournes en 1 sec

Quelle serait ta réaction: tu profites d'être retourné pour accéler? ou bien tu décélères afin de ne pas envoyer ta voiture dans le décor pendant que tu en regardes pas la route?

---

bakalaJe suis allé sur le site de alex.
ca va pour la theorie du chauffeur qui a levé le pied de l'accelerateur pour regarder en arriere.
cependant l'angle de la balle est susupect, n'aurais t-il pas fallu qu'elle entre par la partie superieur e arriere gauche de la tete si elle avait ete tirée du 6e etage TSBD? et non par la nuque? de plus la trajectoire évoquée par la comission Warren tient de la pure magie. l'autopsie est egalement louche. je vous invite a consulter le site suivant: [ Lien Web ]
peur etre l'avez vous deja vu et en avez peut-etre deja discuté...

---

SphinxLe site d'Alex ne montre qu'une seule chose : tous les occupants de la voiture se déplacent vers l'avant déjà en 311-312 ; tous sans exception.

L'explication la plus plausible continue d'être l'effet d'un coup de frein / décélération de la voiture qui a des répercussions différentes suivant la situation à ce moment-là de chacun des occupants : mouvements déjà engagés, niveau d'alerte, de tension ou de raidissement du corps, gravité des blessures, degré de conscience...

En toute logique le déplacement le plus imperceptible est celui du conducteur, bien évidemment, puisqu'il provoque la décélération et en est donc "averti" et conscient ; de plus, il tient le volant. À l'opposé le déplacement le plus prononcé correspond à JFK, grièvement atteint, qui n'arrive peut-être pas à respirer, presque inconscient et qui est tenu plus ou moins dressé par le "corset" qu'il porte en raison de ses dorsalgies ; en fait il tend à s'effondrer vers l'avant jusqu'à ce que l'impact en 313 le fasse rebondir - à partir de 314 - brusque et brutalement en arrière, comme une marionnette ébranlée.

---

oswaldisteTu as bien lu le site d'Alex? il montre que JFK et Connaly réachissent simultanément à ce qui est certainement un impact vers les images 225...

Tu as pas du tout bien lire ;)

---

Alex42Le mouvement du passager à droite du chauffaur ne commence, lui, qu'après celui de JFK : il se jette en avant en fait pour se protéger.
Le mouvement en 313 n'est pas un "effondrement vers l'avant" : seule la tête est violemment projetée vers l'avant.

---

Teigne warrenisteGreer et Kellerman se retournent alternativement vers l'arrière autour de l'image Z-285...

Si l'on considère que Kennedy/Connally ont été touchés la première fois entre l'image Z-223/224, on peut estimer que Kellerman, qui était responable de la sécurité du Président, a mis environ 3,5 secondes à réagir...

---

siberian_khatru"Si l'on considère que Kennedy/Connally ont été touchés la première fois entre l'image Z-223/224, on peut estimer que Kellerman, qui était responable de la sécurité du Président, a mis environ 3,5 secondes à réagir..."

à moins que vous possédez une autre version du film mais Kellerman a déjà entamé son mouvement vers l'arrière vers la frame z255, donc 1.7s maximum pour réagir. Il commence son mouvement vers sa gauche (étant déjà à droite) à z247, soit 1.3s après z224. Pas si mal pour un responsable de la sécurité du président...
Pour ce qui est de Greer, il est déjà tourné vers l'arrière à z278.

---