Liens confirme entre Oswald et la CIA

John JohnBonjour a tous,

Cela fait quelques semaines que je suis votre forum avec interet et aujourd'hui je me suis decide a y participer. En surfant sur le site "prisonplanet.com", j'ai trouve ce document declassifie concernant LHO et son appartenance à la CIA

[ Lien Web ]

---

Alex42Sous tout réserve (je n'ai pas le temps de vérifier là tout de suite), je pense avoir déjà aperçu ce document et il me semble qu'il s'agit d'un faux (ou en tout cas d'un document dont l'authenticité n'est pas démontrée). Il y a d'autres exemples de faux dans cette histoire, dont certains établis par le KGB.

---

Nicolas BernardEn ce qui me concerne, c'est la première fois que je vois un tel document. Qui me paraît trop beau, trop parfait même (tout le parcours d'Oswald à la CIA y est relaté - une aubaine) pour être vrai.

Ce document (ce canular ?) me rappelle une certaine "Opération Majestic 12" :
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]

Mais enfin, pourquoi pas ?

---

oswaldisteEtant donné le mal que s'est donné la CIA pour faire disparaître toutes traces compromettantes, je serai étonné qu'on puisse effectivement avoir un tel document: ça serait trop beau pour être vrai...
mais cela dit, affaire à suivre...

---

Teigne warrenisteSi ce document a été "déclassifié", je ne comprend pas pourquoi la mention "confidential" n'a pas été rayée, et qu'on ne lui ait pas donné un numéro de déclassification... De plus, ceux qui consultent ce genre de document y mettent leurs initiales... on ne retrouve aucune initiales sur ce document...

Ce document est "trop beau pour être vrai" et doit être mis dans la même fillière que la lettre "My Dear mister Hunt", le document Bledsoe, et le fameux pseudo-mémo du FBI. Encore une fois un autre pétard mouillé da la part de la partie de la conspiration...

---

Teigne warrenisteEn fait, j'oubliais, le mémo est censé être une communication entre le directeur de la CIA et le directeur du US Secret Service. Curieusement, le directeur McCone aurait utilisé du papier à l'entête générique des "United States of America" plutôt que d'utiliser le papier spécifique à l'entête de la CIA... bizarre!

Une autre chose m'étonne, c'est que le document, qui comporte une information explosive, n'aurait été classifié que "confidential": le plus bas niveau de "security clearance". Ça valait bien au moins une clearance "for your eyes only" ou encore "top secret"...

---

siberian_khatru"Une autre chose m'étonne, c'est que le document, qui comporte une information explosive, n'aurait été classifié que "confidential": le plus bas niveau de "security clearance". Ça valait bien au moins une clearance "for your eyes only" ou encore "top secret"..."

Selon toi, ça veut dire que tous les documents "what ever they are" provenant de la CIA sont classés top secret?

Il semble que le confidentiel a été ajouté par celui qui a fait la copie, mais il faudrait vérifier.

Il y a une chose qui m'étonne par contre pour la non-validité, on a pas vérifié l'origine à partir du numéro de document qui apparait en haut/au centre pour vérifier la source ou soit pour voir sur quel document celui-ci a été copié ou falsifié. Je ne parles pas du CO-2-34,030 qui est multiplié sur d'autres exemplaires mais du nombre au centre...
De plus, on justifie que les bouts de textes sont mal alignés mais beaucoup de ces mémos sont comme ça.

Bref, les nombres sont trop petit sur cette copie pour qu'on puisse vérifier quoi que se soit et peut-être que se sont tous les mêmes nombres en fin de compte.

Enfin, le gars qui a fait ça avait beaucoup de temps à perdre.

"Encore une fois un autre pétard mouillé da la part de la partie de la conspiration..."

C'est le fun embarquer tous les oeufs dans le même panier des fois!! ;)

---

Teigne warrenisteNon... Mais les "infos" contenues dans ce soi-disant "mémo" sont si "explosives" que le document aurait eu une classification bien supérieure à simplement "confidential", s'il avait été véridique. De toute évidence, il s'agit d'un faux.

---

Alex42Teigne a un point très valide, là, il me semble : si le directeur de la CIA avait, en 1964, affirmé dans un mémo les liens de la CIA avec LHO, alors que dans le même temps tout lien de la sorte était publiquement nié, il aurait très vraisemblablement donné au mémo une classification un peu plus mahousse que le simple "confidentiel" que quasiment le moindre plouc a.

Ceci sans même insister sur les autres inconsistances du document dont la moindre n'est pas la *raison d'être" du document. Pourquoi diable en effet la CIA donnerait elle une information aussi explosive au boss du SS pour, dans le même mémo dire à ce boss que cette info doit être niée?
C'est du niveau de la pipelette de quartier qui souffle à sa voisine "ne répétez à personne ce que je vais vous dire, mais....".
Devons nous supposer que le directeur de la CIA est un masochiste caché qui adore mettre ses couilles sur le billot et donner la hache au premier directeur d'une agence concurrente venue?

---

Nicolas BernardDisons que ma conclusion sur ce document est quasi-déjà faite. Et puis perso, je ne sais pas d'où il sort.

---

Teigne warrenisteEn tout cas, il ne sort pas des archives JFK du NARA...

---