Questions

Teigne warreniste78°- Pourquoi le Secret Service n'a t'il pas respecté la loi du Texas qui obligeait l'autopsie a être effectuée dans l'état ou le décès avait eu lieu c'est à dire le Texas?

Ça n'a essentiellemet rien changé,Earl Rose qui aurait pratiqué l'autopsie si le cadavre de JFK était resté à Parkland a participé au panel dirigé par le Dr Michael Baden pour le compte du HSCA et s'est rangé du côté de la majorité...

---

Teigne warreniste79°- Comment se fait il sachant que 3 complots avaient déjoués durant la seule année 1963, que les services de sécurité ne furent ils pas plus soucieux de la sécurité du président et plus méticuleux encore?

Il y avait bien 300 à 400 menaces faites à JFK par année et seulement 3 ou 4 pouvaient être considérées comme "sérieuses"... Il Dallas aucune menace contre la vie du président avait été faite. La seule chose qu'on craignait vraiment c'était que des radicaux fassent un 'mauvais partie' au préseidnt comme il l'avaut fait à Adlai Stevenson un mois auparavant...

---

Teigne warreniste80°- Sachant que le Secret Service tolère les virages à 90° au mieux comment se fait il que la limousine ai pu effectué un virage de 120°?


Est-ce bien vrai ou encore une de vos inventions?

---

Teigne warreniste81°-Pourquoi des officiels du Secret Service ont ils soutenu que passer par Main Street était une infraction au code de la route?

Une autre ânerie, si tu avais lu les rapport Warren, tu vois exactement pourquoi on ne pouvait pas passer sur Main Street pour s'engager sur Stemmons Freeway...

---

Teigne warreniste82°-Comment interpréter l’ordre donné par le chef des gardes du corps Emory Roberts qui se trouvait dans la voiture située juste derrière la limousine présidentielle de ne pas s’accrocher aux montants arrière ou de coté de la limousine présidentielle ?

Probablement à la demande de JFK qui ne voulait pas donner l'impression oir peur des Dallasites

---

Alex42Nicolas : la présence d'empreintes d'Oswald sur son Mannlicher Carcano me semble par contre extrêmement douteuse.

Permet moi de rappeler ce que j'en disais dans ce fil justement:

A 13h22, le sheriff adjoint Eugene Boone et l'inspecteur adjoint Seymour Weitzman trouvent une carabine à verrou avec viseur entre deux rangées de boites au nord-ouest du 6eme (5eme si vous voulez), près des escaliers. Personne ne toucha à l'arme jusqu'à ce que le capitaine Fritz et le lieutenant Day arrivent et que l'arme soit photographiée à l'endroit où elle était. Après que le lieutenant Day se soit assuré qu'il n'y avait pas d'empreinte sur le bouton du verrou et que la partie en bois de l'arme était trop rugueuse pour porter des empreintes, il prit l'arme par le bois et la tint pendant que le capitaine Fritz éjectait la balle engagée. Le lieutenant Day conserva l'arme et l'emporta au département pour examen. Ni Boone ni Weitzman ne touchèrent l'arme.

Cette photo montre Day emportant l'arme. Il la tient précieusement.
[ Lien Web ]
Ces infos, je les tire du rapport de la Commission Warren. J'ai été incapable de trouver une quelconque information concernant des policiers tripotant l'arme.
[ Lien Web ]

---

Alex42Personne : "Arrètez vous êtes nul"

Mais on le sait bien que la réponse à vos questions ne vous intéresse pas.
Si vous alliez voir un marabout? Il pourrait peut-être vous répondre? :-))

---

Nicolas BernardDisons que Day s'emparant de l'arme à mains nues, et sans grande prudence, on pouvait le voir sur un film mis en lien par Teigne Warreniste. Un ancien posteur, "So What", avait d'ailleurs constaté, en le visionnant : "On voit surtout ce gros balourd de Day ne prendre aucun gant pour manipuler une pièce à conviction de prime importance... Totalement hallucinant !!! :-D" Voir : [ Lien Web ]

---

Nicolas BernardBon, à mon tour de poser des questions :

1) Oswald part en URSS le plus facilement du monde, en revient avec une épouse nièce d'un maître-espion soviétique tout aussi facilement. Explication ?
2) Que faisait Oswald à Mexico... du 29 septembre au 2 octobre 1963 ?
3) Selon le FBI, la voix d'un type se présentant comme étant Oswald à l'ambassade soviétique (au cours d'un entretien téléphonique) n'était pas la sienne : explication ?
4) L'homme décrit comme se présentant sous le nom d'Oswald au consulat cubain ne correspondait pas, aux dires des témoins, à notre Oswald : explications ?
5) Pourquoi la CIA a-t-elle bobardisé la Commission Warren en lui envoyant de prétendues photographies d'Oswald sortant du consulat cubain ?
6) Qui était l'homme aperçu par Jesse C. Price s'enfuyant de la zone située derrière la palissade débouchant sur le terre-plein en gazon aussitôt après les coups de feu ? (nota. le témoignage de Price comporte il est vrai une grosse faiblesse logique, tout à fait explicable cependant)
7) Comment se fait-il que cet homme ressemblait à celui aperçu par Lee Bowers peu avant ? Comment se fait-il que l'homme aperçu par Lee Bowers ressemblait à celui identifié par M.-A. Mercer une heure auparavant ? Et comment se fait-il que ledit individu, qui jouissait d'une vue imprenable sur la zone derrière la palissade, ne se soit jamais manifesté, n'ait jamais été retrouvé ?
8) Ed Hoffman a aperçu, au moment de l'assassinat, des hommes dont certains armés, derrière la palissade en bois débouchant sur le terre-plein en gazon, à l'endroit même où un témoin sentira une odeur de poudre : explication ?
9) Les témoins (Secret Service, Dallas, Bethesda) ont tous (ou presque) décrit la blessure mortelle de Kennedy comme un impact massif se situant à l'arrière-droit de son crâne. Ce qui constitue un élément favorable à la thèse d'un tir venu de face. Or, le HSCA, qui a interrogé ces témoins, n'a pas tenu compte de ces déclarations : à dire vrai, le panel médical n'a pas été tenu au courant de ce détail, n'ayant pas eu accès à toutes les dépositions. Explications, sur ces différents points ?
10) Ruby avait des liens avec la Mafia : pourquoi les partisans du Rapport Warren s'efforcent-ils de le nier, contre toute évidence ?
11) Comment Ruby a-t-il eu accès au sous-sol du commissariat de Dallas ?
12) Et surtout, la plus importante question : comment un minable comme Oswald a-t-il pu séduire Marina Prusakova qui, autant l'avouer, ETAIT UNE VERITABLE BOMBE ! ;-)

---

Alex42"Disons que Day s'emparant de l'arme à mains nues, et sans grande prudence....."

Pas de lien qui fonctionne sur le fil cité.

Pour le surplus, qu'ajoute votre message?
Pour rappel, les évenements sont les suivants:
- la carabine est trouvée, personne n'y touche
- Day vérifie l'absence d'empreinte sur le levier de verrou
- Day constate que la partie en bois ne saurait porter d'empreintes
- Day prend l'arme par la crosse et un autre éjecte la balle engagée.
- Day emporte l'arme en la tenant précieusement ([ Lien Web ].

Est ce que quelqu'un va m'expliquer une fois pour toutes où se situe l'absence de prudence?

---

Alex42"comment un minable comme Oswald a-t-il pu séduire Marina Prusakova qui, autant l'avouer, ETAIT UNE VERITABLE BOMBE ! "

Tu veux des adresses internet où tu peux trouver de charmantes filles, notamment de l'est, prêtes à se farcir le premier occidental gras venu pour se faire un place au pays de cocagne? :-)

---

Nicolas Bernard> Est ce que quelqu'un va m'expliquer une fois
> pour toutes où se situe l'absence de prudence?

Dans le fait de s'emparer de l'arme à mains nues (malheureusement, le lien a visiblement sauté, mais il ne tient qu'à Teigne Warreniste de le reconstituer). Sans user de gants. Ce qui est proprement dingue.

En combien de temps Day a-t-il déterminé (sans toucher au fusil, donc) qu'il pouvait la saisir de cette manière ? Est-on d'ailleurs certain que le Rapport Warren retranscrive, sur le modus operandi, la réalité ? Personnellement, au vu de la controverse sur la nature du fusil identifié ce jour là, j'en doute un peu.

---

Nicolas Bernard> Tu veux des adresses internet où tu peux
> trouver de charmantes filles, notamment de
> l'est, prêtes à se farcir le premier
> occidental gras venu pour se faire un place au
> pays de cocagne? :-)

Merde, suis repéré... ;-)

---

siberian_khatruLien pour voir la vidéo de Day s'emparant du fusil (vers la fin).

[ Lien Web ]

qui est celui qui touche au fusil vers les 42 secondes à la droite de Day?
que fait Day vers la fin, il enlève la balle, il enlève le clip?

---

oswaldisteTiens allez je me lance dans la réponse n°29 sur l'histoire de Tilson... car pour le coup je trouve la réponse de la teigne moyenne (mais bon il a répondu à tout, ce qui est déjà un travail énorme...).

Alors Tilson, qui n'était pas en service le 22/11, arrive à Delay Plazza par commerce street (juste après le triple underpasse) au moment du passage de la limo.
Là il voit quelqu'un qui se glisse dans une voiture qui file vers Industrial Boulevard.
En la suivant il se rend compte que le conducteur serait... Jack Ruby!
Il fait noter la plaque par sa fille mais pour protéger celle-ci il ne tente pas d'arréter la voiture.

Voila un témoignage qui parait des plus importants! un témoin à priori fiable (un patrouilleur du DPD, des éléments clairs et un numéro de plaque! voila qui aurait du amener aux "comploteurs"!
Cela dit, la police ne fera jamais de retour sur cette voiture, il ne sera pas entendu...
Ce qui est bizarre dans ce témoignage (car oui on en arrive bien là...) c'est quand même l'emplacement où la voiture aurait été garé: sur elm street ouest, après le triple underpass.
Le "complice" arrivant à la voiture après le passage de la limo (il est en effet peu vraissemblable que cet homme ait pu courrir plus vite qu'une limousine lancée à pleine vitesse) cette voiture aurait du être bien visible, car garée sur un grand espace dégagé (pourquoi choisir cet endroit d'ailleurs quand on vient d'assassiner le président???). Or sur les photos prises au passage de la limousine, on ne voit pas de voiture!
pour voir la voiture invisible:
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
Mais bon admettons que la voiture soit hors champ.
Dans ce cas, pourquoi seul Tilson aurait aperçu cete voiture? et pourquoi la police n'a pas au moins vérifié (les collègues de Tilson aurait du le faire non?) car étant donné qu'il avait plu le matin, il devait y avoir des traces de pneux
sur l'herbe non?

De plus on notera quand même que depuis ce temps là, Tilson regrette vivement de ne pas être plus exposé médiatiquement (volonté de devenir célèbre???) et que de plus suite au décès de sa femme, il s'est mis à fréquenté Madeleine Brown (maitresse de LBJ) et a cultivé une certaine ressemblance avec ce dernier (bien que ce point soit très subjectif je l'accorde..).

Alors Tilson, témoin minutieux et oublié? ou inconnu voulant sa part de notiriété suite à l'attentat quitte à inventer un témoignage?
la question est ouverte...

---

oswaldisteDe plus Ruby n'était-il pas dans les locaux du Dallas Morning Morning News (je crois que c'était celui là...) au moment du meurtre? fait attesté par plusieurs témoins?
D'ailleurs cet éléments constitue une énigme aussi non? pourquoi Ruby qui dira vouloir venger le président, reste t-il dans des bureaux d'un journal au lieu d'aller voir le président?

---

LancelotLa question 7 de Nicolas Bernard du 15 juillet« et comment se fait-il que ledit individu, qui jouissait d'une vue imprenable sur la zone derrière la palissade, ne se soit jamais manifesté,n'ait jamais été retrouvé?»
c'est un peu confus... l'individu qui a été vu par plusieurs personnes dont, Julie Ann Mercer, Lee Bowers et autres. Est-ce que cet individu était celui qui accompagnait le tireur du grasy knoll?

---

Alex42Mais pourquoi se serait-il manifesté? Beaucoup de gens que l'on peut voir sur des photos ne se sont jamais manifesté.
Je pense par exemple à ce couple de noirs qui apparemment se tenaient pas loin de Zapruder.

---