S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998

En ce moment sur eBay
Dallas 22 novembre 1963
Mort d'un président
Le procès de Dallas
La victoire de Kennedy
JFK - affaire non classée

Questions

Messages 20 à 40 sur 118 [ 0-1-2-3-4-5 ]

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 17h53 #10524 Modification de ce message Citer ce message
10°- Pourquoi le télex du FBI avertissant d'un possible attentat contre le président à Dallas du 22 au 25 Novembre 1963 a t'il disparu moins d'1 semaine après sa diffusion ? (fait constaté par l’agent William S Walter)

Encore un canular. Si ce télex a réellement existé, et qu'il ait circulé à travers tous les bureaux du FBI à travers les USA, pourquoi n'a-t-on pas retrouvé un seul original de ce télex: la seule copie qui existe du télex, n,est pas originale mais une imitation de ce qu'aurait été le message en question...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h01 #10525 Modification de ce message Citer ce message
11°- Comment se fait il que le Carcano qu'aurait utilisé Oswald était équipé d'un viseur faussé ?

Comment peut-on affirmer celà? l'arme fut démontée à 2 reprises pour trouver des indices dessus, une fois à Dallas, et une autre fois à Washington... Ça m'étonnerait que les gens du labo de la DPD aient pris soin de bien ajuster la mire téléscopique avant de remettre l'arme au FBI le vendredi soir...

De plus, aux distances impliquées (environ 80 mêtres) le jour du 22 novembre, il était plus facile, pour un sniper, d'utiliser la mire fixe (iron sight) que la mire télescopique (telescopic sight)...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h03 #10526 Modification de ce message Citer ce message
12°- Pourquoi les trois douilles relatives aux trois coups tirées par Oswald ont elles été retrouvées parallèles les unes aux autres au bord de la fenêtre au 6ème étage?

Faux, ce n,est pas ce que l'on voit sur les photos de scènes de crime... (visibles dans First Day Evidence de Gary Savage)

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h09 #10527 Modification de ce message Citer ce message
12°- Pourquoi le test au nitrates d'Oswald était il négatif au soir du 22 novembre 1963 ?

les tests au nitrate étaient positifs pour la présence de poudre sur les mains d'Oswald, prouvant que ce dernier avait utilisé un révolver. J'ignore pourquoi on a essayé de trouver des traces de poudre sur la joue d'Oswald, ce test ne sert que dans les cas de tir par révolver et non de carabine.

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h14 #10528 Modification de ce message Citer ce message
13°- Comment Jack Ruby était il au courant de l'existence du Fair Play for Cuba Commitee de Lee Harvey Oswald? et surtout assez au courant pour en souffler le nom au procureur Henry Wade durant la conférence de presse face aux journalistes le soir du 22 novembre 1963? Et comment se faisait il qu’il l’assistait durant la conférence et sans n’avoir aucune autorisation ?

Jack Ruby lisait les journaux, la radio et la télé. WFAA radio a même diffusé sur ses ondes des extraits d'une entrevue d'Oswald accordée à WDSU, New Orleans.

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h15 #10529 Modification de ce message Citer ce message
Et Ruby n'était pas le seul intrus a s,être infiltré dans les locaux de la DPD ce week end...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h23 #10530 Modification de ce message Citer ce message
14°- Pourquoi la pièce a conviction nCE 399 ne présente t'elle qu'une légère déformation à sa base sachant d'une part qu'elle a occasionné 7 blessures différentes et traverser 2 corps d'adultes?

Parce qu'àprès avoir traversé le cou de JFK, CE 399 n'était plus stable... et culbutait. Si Connally avait été touché par une balle stable, les blessures du gouverneur aurait été plus nettes.

Le fait que CE 399 soit relativement "intacte" reflète le fait que: 1° cette balle était de type militaire et était plus dure que son équivalent civil, 2° que cette balle à traversé des milieux relativement peu denses du corps humains.

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h25 #10531 Modification de ce message Citer ce message
15°- Comment se fait il que les morceaux de balles retirés du poignet du gouverneur Conally soient ils plus nombreux que ceux manquants à la piece nCE 399?

Des preuves ou encore des factoïdes?

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h28 #10532 Modification de ce message Citer ce message
16°- Pourquoi le film d'Orville Nix a t'il altéré par des coups de cutter après été récupéré par le FBI?

Comme pour les frames 154-155 et 208-209-210-211 du film Zapruder, même les techniciens photos peuvent faire des gaffes...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h31 #10533 Modification de ce message Citer ce message
17°-Pourquoi deux plans cruciaux du film de Zapruder (frames Z312 et 313) ont elles été inversées au montage par le FBI?

Par le FBI? Ou par ceux qui ont numéroté les frames pour la commission Warren dans les 26 volumes d'annexes???

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h38 #10534 Modification de ce message Citer ce message
18°- Pourquoi le film de Bervely Oliver (dit babushka Lady) a t'il été saisi par l'agent du FBI Regis Kennedy et depuis ce jour n'a plus jamais été visible?

Affirmations gratuites.

1°Berverley Oliver n'a jamais été en mesure de prouver qu'elle était la "Babushka Lady".

2°Regis Kennedy n'était pas agent du FBI à Dallas, mais à la Nouvelle-Orléans, et était en charge du dossier Carlos Marcello...

3° Il semblerait que si Baushka Lady prennait des photos, au moment crucial, elle avait la vue voilée par Charles Brehms qui se trouvait juste devant elle... Si elle a photographié ou filmé quelque chose, ça aurait du être par dessus l'épaule de Brehms...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h43 #10535 Modification de ce message Citer ce message
19°- Pourquoi le film de Charles L. Bronson a t'il été gardé par le FBI durant 15 ans sous prétexte qu'il ne montrait pas le Texas School Book Depository ? (ce qui est faux puisqu'il s'agit de ce bâtiment au contraire)

Le film de Bronson, comme d'autres montrent le TSBD, mais rien de concluant concernant la présence de "suspects" aux fenêtres...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h45 #10536 Modification de ce message Citer ce message
20°- Pourquoi le film de Maria Muchmore, qui a filmé les dernières secondes de la fusillade du coté opposé à zapruder, porte t'il des traces d'altération après sa saisie par le Secret Service?

Ah oui? Mais il est aussi net que le film Nix...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h54 #10537 Modification de ce message Citer ce message
21°- Pourquoi le film de Zapruder a été placé au NPIC durant la nuit du 22 novembre 1963?
(NPIC:National Photo Interpretation Center. Centre de la CIA servant à produire de faux documents)

Ah oui, jamais entendu parler de ça... La famille Zapruder n'en parle pourtant pas dans son vidéo... Pour ce qui est du NPIC, ça ressemble plutôt à un centre d'interprétation photographique qu'à un centre de production de "faux documents"...

lol

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 18h59 #10538 Modification de ce message Citer ce message
22°- Pourquoi le film de Zapruder a t'il été recadré?
(pour faire disparaitre trois éléments:
- le motard Bobby Hargis dont le torse et le casque sont maculés du sang du président
- les feux stop allumés de la limousine présidentielle
- les mouvements désordonnés des spectateurs.)


Affirmations gratuites et sans fondements... Aucun commentaire... Vous en êtes rendus à affirmer que le film Zapruder est un faux... C'est hilarant, votre démence n'a plus de limites

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 19h13 #10539 Modification de ce message Citer ce message
23°- Pourquoi les polariods de Mrs Moorman ont ils été altérés après avoir été rendu par le FBI? ( En particulier ceux qui montraient butte gazonnée)

Comment fait-on pour altérer une photo Polaroïd? Les photos Polaroids se détérioraient d'elles-mêmes avec le temps et le modèle dont s'est servi Mary Moorman n'était pas particulièrement à la fine pointe du perfectionnement...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 19h24 #10540 Modification de ce message Citer ce message
24°- Pourquoi le premier fusil retrouvé par la police de Dallas dans le TSBD est un Mauser de 7.65 mm et pas un Carcano? (identifié par l’officier Weitzman ainsi que le Sherif Roger Craig)

Ni Weitzman, et encore moins Craig n'ont touché à la carabine. C'est le lieutenant Day qui l'a dégagée de sa postion entre des caisses près de la cage d'escalier. La police de Dallas n'a jamais identifié l'arme que comme étant une carabine italienne de calibre 6.5 mm portant le numéro de série C 2766 et équipée d'une mire téléscopique japonaise 4X.

C'est le FBI qui a identifié l'arme comme étant un Mannlicher-Carcano 91/38 6.5 mm.

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 19h29 #10541 Modification de ce message Citer ce message
25°- Pourquoi après l'intervention du lieutenant David Craig celui ci se transforme en Carcano et pas avant?

Qui c'est celui-là? Il travaille pour qui?

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 19h42 #10542 Modification de ce message Citer ce message
Celui qui a dégagé l'arme est le lieutenant Carl Day... et ce n'était pas un Mauser 7.65 mm, mais un short rifle de calibre 6.5 mm...

Teigne warreniste
Samedi 10 juillet 2004 à 19h52 #10543 Modification de ce message Citer ce message
26°- Pourquoi aucune empreinte de Lee Harvey Oswald sinon sa paume n'a été retrouvé sur le Carcano? (Sachant qu’il ne portait pas de gants)

L'empreinte de la paume d'Ozzie a été retrouvée sous le canon, à un endroit qui était en contact avec le fût de l'arme. D'autres empreintes ont été retrouvées sur l'arme près de la détente, mais ces empreintes étaient inutilisables (à l'époque).

Après avoir assemblé son arme, Ozzie a probablement effacé les empreintes avec uu linge, mais a oublié les empreintes sous le canon... Pour ce qui est des autres empreintes, elles N,étaient pas suffisament nettes... à cause de la finition du bois et l'état des surfaces de métal.

Faut-il le rappeler, les média idéaux pour la prise d'empreintes sont le verre et le métal polis...

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: L'affaire Kennedy Thierry Lentz Les assassins de Kennedy Richard H. Popkin Le jour où Kennedy fut assassiné Luc Bernières L'assassin du Président Kennedy Dominique Venner Citizen Hughes: L'Homme qui acheta l'Amérique Michael Drosnin Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Marrion L. Baker: Motard de la police de Dallas qui se trouvait dans le cortège présidentiel. Au moment où les coups de feu ont éclaté sur Dealey Plaza, Marrion Baker s'est précipité vers le Texas School Book Deposi...