Comment encore croire les warrenistes?

servalj'ai commencé a m'interesser a l'assasinat de jfk au moment de la sortie du film de oliver stone,j ai lu quelques bouquins vu des documentaires et le plus frappant est le nombre de dysfonctionnements dans cette affaire: les témoins qui disparaissent, le peu de photos disponible de l'autopsie, les photos de dealey plaza avec tous ces personnage bien bizzare, pq le gouvernement américain ne veut-il pas rendre tous les dossier accessibles pour le public avant 2024 ?
alors qu'un bete homicide dans ce pays est juger assez rapidement ?

---

martinOui mais il ne faut pas oublié que l'assassinat de jfk nest pas un bete homicide c encor lune des plus grande enigme de ce siecle. Si jamais on pouvais decouvrir la verité mais on ne pourra jamia les preuve presente dans les archive americaine sont autant controlé que dans les années 60. Certains menbre de la CIA pourrait bien avoir des ennui et je ne pense pas que les EU soit pret a faire face a un scandale comme celui du watergate il sont deja surcharger avec lirak donc il ne vont pas sennuyer avec une affaire qui a 40 ans

---

Alex42"les temoins qui disparaissent"

Légende urbaine

"le peu de photos disponible de l autopsie"

Pas mal de photos ne sont tout simplement pas publiques (en ce sens que seuls des chercheurs y ont accès). Les photos ont été examinées par le panel médical du HSCA notamment, qui a confirméque celles-ci collaient avec les éléments fondamentaux du rapport d'autopsie.

"les photos de dealey plaza avec tous ces personnage bien bizzare"

Par exemple?

---

Teigne warrenisteLa plupart de ceux qui critiquent les résultats de l'autopsie de JFK n'ont même pas la compétence pour le faire...

---

French GarrisonLa plupart de ceux qui défendent ces résultats non plus ne l' ont pas non plus ...

---

French GarrisonDésolé pour mon message tapé trop vite
Il faut lire :
" La plupart de ceux qui défendent les résultats de l'autopsie de JFK n'ont pas( comme ceux qui les critiquent ) la compétence pour le faire

---

Alex42....mais se basent, au moins, sur l'opinion de professionnels réunis à cet effet dans le panel médical du HSCA :-)

---

Nicolas Bernard> Légende urbaine.

Pas d'accord. Certains cas sont assez étranges, malgré tout. Entre autres : Lee Bowers, William Pitzer, George de Mohrenchildt, Eladio del Valle... Sans doute le Détachement international des Vipères assassines est-il passé par là ? ;-) Je veux bien admettre que Pitzer ait mis fin à ses jours (d'une manière certes invraisemblable), que Mohrenschildt se soit suicidé pour cause de remords, que Del Valle ait été éliminé à l'occasion d'un règlement de comptes, ou par les communistes cubains.

Personnellement, sur le dossier des "morts mystérieuses", je ne parviens pas à me faire une opinion définitive. Les tenants du complot ont tendance à multiplier les cas prétendument bizarres (ex. : Jim Marrs, dans "Crossfire"), au contraire des partisans du Rapport Warren qui tiennent à les réduire au maximum (ex. : Armand Moss, "La fausse énigme de Dallas"). Personnellement, je conclurai, comme Thierry Lentz, que sur ce coup là, il y a un trop grand nombre de décès aussi stupides qu'opportuns.

A noter que c'est cet aspect de l'Affaire qui contribuera à répandre la mythologie complotiste, notamment au travers de films aussi divers que "Executive Action" (qui s'achève par un plan énumérant une liste de témoins disparus), "The Parallax View", "I comme Icare", faisant régner une atmosphère de menace sous-jacente chez les curieux.

Voir : [ Lien Web ]

---

Nicolas Bernard> ....mais se basent, au moins, sur l'opinion de
> professionnels réunis à cet effet dans le
> panel médical du HSCA :-)

J'accorde beaucoup moins de crédit au panel du HSCA depuis que j'ai appris qu'il n'avait pas eu accès à tous les témoignages enregistrés par les enquêteurs de la Commission parlementaire.

En fait, le HSCA a conclu que les photographies et radios de l'autopsie étaient probablement authentiques, ce à la suite d'une analyse anthropomorphique. Aucun trucage n'a été décelé sur lesdits documents, ce qui ne saurait pour autant prouver leur validité en tant que pièces à conviction. Car les photographes ne les ont pas reconnues, ces photos, du moins pas *toutes*. De surcroît, un radiologue, le Dr. Mantik, a conclu à la fin des années 1990 - en recourant à une analyse type "densimétrie optique" - à une falsification, s'agissant des radios prises. Je sais que Mantik se plante lorsqu'il sort de son domaine de compétence, mais il me semble que sur ce point, ses travaux n'ont pas été encore réfutés (?).

C'est pourquoi je nourris quelques doutes quant au sérieux du HSCA. Voir, à ce propos, cet excellent article de Gary Aguilar, qui détaille plusieurs décennies d'expertises médicales menées sur l'Affaire : [ Lien Web ]

---

Nicolas Bernard> La plupart de ceux qui critiquent les
> résultats de l'autopsie de JFK n'ont même pas
> la compétence pour le faire...

Je veux bien, mais ça n'empêche pas de consulter les liens suivants :
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]

---

Nicolas Bernard> > "les photos de dealey plaza avec tous ces
> > personnage bien bizzare"

> Par exemple?

Les clodos de Jim Garrison. Voir : [ Lien Web ]
[ Lien Web ]

En ce qui me concerne, affaire classée : les clochards en question étaient d'authentiques clochards (Harold Doyle, John Gedney, Gus Abrams) à qui l'on a refilé la veille ou l'avant-veille des vêtements propres.

Question de logique : les tireurs de la butte gazonnée auraient-ils attendu une demi-heure dans un train en instance de départ que les flics aillent les cueillir ?

---

Alex42Mais...mais....mais...vous êtes encore là vous? :-)

---

Alex42Et pour être mystérieuse, une mort doit se passer combien de temps après les faits? Pour de Mohrenschildt, par exemple, le commando a mis bien du temps à le retrouver ;-)

---

Nicolas Bernard> Mais...mais....mais...vous êtes encore là
> vous? :-)

Merde, suis repéré... ;-) (j'vous en reparle par e-mail)

> Et pour être mystérieuse, une mort doit se
> passer combien de temps après les faits? Pour
> de Mohrenschildt, par exemple, le commando a
> mis bien du temps à le retrouver ;-)

Yeap, mais hélas, les Vipères assassines ont frappé peu avant qu'il ne soit interrogé par le HSCA... ;-)

---

Teigne warrenisteNicolas, cessez de niaiser... George de Mohrenschildt avait des problèmes personnels et psychiâtriques bien avant de se suicider dans la maison d'un ami dans le sud de la Floride. Sa mort n'a jamais été considérée comme "suspecte" par les autorités policières du county où il vivait...

---

z.313Bonjour à tous,

Je dois avouer que je reste intrigué par l'ami bien né, comme l'appelle N.Mailer.
Ce sont les raisons de son suicide l'après midi du jour ou il appris que G.Fonzi un enquêteur du HSCA voulait le rencontrer, qui restent troubles.
De Mohrenschildt a prétendu avoir traité avec la CIA depuis le début des années cinquante, même s'il n'a jamais été embauché et payé par ce service, il dit avoir "à l'occasion rendu service" à des fonctionnaires du gouvernement en rapport avec la CIA et notamment avec W. Moore.
En échange de renseignements sur un ex marine devenu transfuge, l'agence lui offrirait l'aide de l'ambassade américaine a Haïti dans le cadre de son affaire d'exploration pétrolière dans ce pays.
Comme le souligne EJ Epstein il est vraiment troublant que l'agence ayant pris connaissance de la tentative de meurtre de LHO sur le général Walker n'ai rien fait pour arrêter Oswald.
A noter aussi que pendant cette période "d'amitié" avec De M, LHO s'acquittera du remboursement de sa dette au dpt d'état (435 dollars) contracté lors de son passage de Moscou a New York.
Perso, je trouve épisode Yaeko Okui ainsi que la disparition du carnet d'adresse de De M , troublant.
D'après T.Lentz, le lendemain du suicide du baron russe, Charles "Chuckie"Nicoletti, individu proche du crime organisé, soupçonné par certains d'être un des tireurs de Dealey Plaza, lui aussi convoqué par le HSCA, fut assassiné de trois balles dans la nuque,à Chicago.
Quatre jours plus tard, Carlos Prio Socarras, ancien président de Cuba, lui aussi sur la liste des témoins du comité de la chambre des représentants, se suicida d'une balle dans la poitrine.
Apparemment les ré-ouvertures d'enquêtes sur JFK amènent toujours leur lot de suicides/morts naturelles.
Enfin, je reste sceptique a l'évocation d'une défaillance de santé mentale subite concernant ce genre de personnage car a mon sens ni De M, ni Ruby (par exemple) n'ont été des modèles d'équilibre psychologique tout au long de leur vie.
Mais je n'oublie pas que le HSCA n'a pas été capable d'établir de connection entre De M et la CIA.
Pour finir, doit on verser la mort de D.Kilgallen, E Smith, J Koethe et G Senator au dossier accidents/suicides ?


Bonjour chez vous.

---

Teigne warrenisteEn quoi le décès de George Senator a-t-il quelque chose de "suspect"?

---

Teigne warrenisteEn Quoi la mort de george Senator a-t-elle quelque chose de suspect... Senator est mort en 1992!!!!

[ Lien Web ]

---

z.313D'ou ma question, je n'étais pas sur de la date de son décès.


Bonjour chez vous.

---

z.313Des infos sur le carnet d'adresses ??


Bonjour chez vous.

---