Forum: Lunette faussée

French Garrison

Vendredi 5 mars 2004 à 10h42 #10112

Lorsqu' on a retrouvé le carcano de LHO, on a parlé d' une lunette faussée et déréglée, quelqu' un sait ce qu' on y voyait, et qui l' a constaté, enfin, apperement, le fusil était monté pour un gaucher, alors que LHO était droitier... auriez-vous des informations ?

Merci d' avance
BF

Alex42

Vendredi 5 mars 2004 à 14h04 #10119

Pour la lunette faussée : va voir le fil (je ne sais plus lequel) où on parle des tests de tir et où Frazier explique le point de la lunette (et aussi le fait qu'il est impossible de savoir QUAND la lunette a été faussée.
Une lunette "montée pour gaucher ou droitier" ça n'existe pas.

Le sceptique

Vendredi 5 mars 2004 à 14h22 #10120

J'ai traduit du rapport Warren (avec quelques commentaires de mon cru j'en conviens) l'essentiel de la preuve déposée par l'agent du FBI Frazer sur l'état de la Mannlichter-Carcano d'Oswald et les tests de tir qui ont été effectués suite à l'attentat.

[ Lien Web ]

Je dois malheureusement donner raison à Alex42 sur le fait qu'une lunette de visée ne peut pas être montée pour gaucher ou droitier.

Un mot sur les tests de parafine d'Oswald. Quelqu'un s'était questionné sur le fait qu'il n'y avait pas eu de trace de poudre sur sa joue. Il semble bien que lorsque l'on tire de la carabine de précision, aucune trace de poudre ne se dépose sur la joue du tireur.

Le sceptique

Vendredi 5 mars 2004 à 14h35 #10121

Aussi, j'offre à tous deux sites internet de référence:

-Pour les frames de Zapruder au grand complet: [ Lien Web ]

-Pour le rapport Warren au complet: [ Lien Web ]

Alex42

Samedi 6 mars 2004 à 13h18 #10138

Sur les tests de poudre, je pense que tu as raison. Je crois d'ailleurs que le fait qu'il y ait eu dela poudre sur ses mains n'est pas non plus considéré comme extrêmement probant : apparemment ce type de test a à la fois des faux négatifs ET des faux positifs.

Pimousse28

Samedi 6 mars 2004 à 15h05 #10140

A quel moment le test a t-il été positif pour oswald ? S'il est positif sur les mains et négatif sur les joues, ce serais donc un tir au revolver... Mais a t-il été positif ?

Le sceptique

Samedi 6 mars 2004 à 15h25 #10143

Lorsque que l'on obtient des résultats de test de parafine pour un tireur de carabine, il est censé se déposer de la poudre à cannon sur ses mains mais pas sur sa joue, puisque celle-ci est protégée par le flanc de l'arme.

Pimousse28

Samedi 6 mars 2004 à 15h52 #10146

Certain sur les mains ?
je pense a égalité entre les mains et joues pour une carabine.
Apres entre semi-auto ou manuel, je ne sais pas