Complot seul ?

Alex42Garrison : tu portes bien ton nom :-)
Début octobre, le PRINCIPE d'un passage à Dallas est discuté à Washington le 4.
Connally était plutôt opposé à une parade à Dallas et l'organisation en fût difficile (voir témoignage de Connally au HSCA).
Ce site détaille les conclusions du HSCA à ce sujet.
[ Lien Web ]
De toute évidence, la parade à Dallas ne fût définitivement décidée que dans la seconde moitié d'octobre.
La route ne fût fixée qu'assez tard en novembre, et fût rendue publique le 19 novembre.

---

Alex42Commentaires de quelques auteurs conspirationistes sur Garrison : [ Lien Web ]

---

Alex42"Craig dont tu ne parles plus sauf pour dire qu' il n'est pas crédible à cause des douilles alignées"

Qui est ce craig dont je ne me souviens pas avoir parlé? Honnêtement, ça ne me dit rien.

---

French Garrison"If either side had been able to dictate its desires without compromise, the assassination might never have occurred. "

Le trajet du cortège a été l' objet d' un affrontement entre les groupes du parti démocratique du Texas, cela laisse place à une lutte d' influence avec LBJ au premier plan ( s' il est le commandiataire ).

C' est même encore mieux, tout texan était au courant de probable visite de JFK vers le 22 novembre 1963 le 26 septembre 1963

"Dallas was always included"

Des que un voyage a été prévu au Texas, Dallas a été retenue comme ville étape du voyage.


"the President had planned to remain overnight in Houston, then fly to Fort Worth on the following morning in order to receive an honorary degree from Texas Christian University, and then fly to Dallas for a midday luncheon."

Contrairement à ce qu' il est dit dans le texte présent sur ton site, le(s) tueur(s) n' ont pas eu à improvisé, JFK serait quoiqu' il arrive à Dallas en milieu de journée

"TCU had decided not to award the President an honorary degree. (70) That change was made on November 1.(71) A breakfast with the Fort Worth Chamber of Commerce was substituted on November 1 for the canceled honorary degree ceremony. (72) "

Da
"An interesting subsidiary issue regarding itinerary planning and motorcade route selection is whether Oswald, when he took the job at the Depository on Oct. 15, 1963, knew President Kennedy planned to visit Dallas and that his motorcade would pass through Dealey Plaza. (99) It is, of course, possible that Oswald could have anticipated well before Oct. 16 that Dallas would be included in the Texas itinerary. The Sept. 26 issue of the Dallas Morning News printed an article stating that the President would visit major cities of the state on Nov. 21 and 22.(100) And it could be inferred that the Presidential motorcade would pass through Dealey Plaza. This is because Dealey Plaza was part of the traditional parade route through Dallas.(101) However, knowledge of an eastward versus westward direction would not have been possible before Oct. 16, since the route was not finalized until Nov. 15. (102) "

---

French Garrison"If either side had been able to dictate its desires without compromise, the assassination might never have occurred. "

Le trajet du cortège a été l' objet d' un affrontement entre les groupes du parti démocratique du Texas, cela laisse place à une lutte d' influence avec LBJ au premier plan ( s' il est le commandiataire ).

C' est même encore mieux, tout texan était au courant de probable visite de JFK vers le 22 novembre 1963 le 26 septembre 1963

"Dallas was always included"

Des que un voyage a été prévu au Texas, Dallas a été retenue comme ville étape du voyage.


"the President had planned to remain overnight in Houston, then fly to Fort Worth on the following morning in order to receive an honorary degree from Texas Christian University, and then fly to Dallas for a midday luncheon."

Contrairement à ce qu' il est dit dans le texte présent sur ton site, le(s) tueur(s) n' ont pas eu à improvisé, JFK serait quoiqu' il arrive à Dallas en milieu de journée

"TCU had decided not to award the President an honorary degree. (70) That change was made on November 1.(71) A breakfast with the Fort Worth Chamber of Commerce was substituted on November 1 for the canceled honorary degree ceremony. (72) "

Da
"An interesting subsidiary issue regarding itinerary planning and motorcade route selection is whether Oswald, when he took the job at the Depository on Oct. 15, 1963, knew President Kennedy planned to visit Dallas and that his motorcade would pass through Dealey Plaza. (99) It is, of course, possible that Oswald could have anticipated well before Oct. 16 that Dallas would be included in the Texas itinerary. The Sept. 26 issue of the Dallas Morning News printed an article stating that the President would visit major cities of the state on Nov. 21 and 22.(100) And it could be inferred that the Presidential motorcade would pass through Dealey Plaza. This is because Dealey Plaza was part of the traditional parade route through Dallas.(101) However, knowledge of an eastward versus westward direction would not have been possible before Oct. 16, since the route was not finalized until Nov. 15. (102) "

---

French Garrison"If either side had been able to dictate its desires without compromise, the assassination might never have occurred. "

Le trajet du cortège a été l' objet d' un affrontement entre les groupes du parti démocratique du Texas, cela laisse place à une lutte d' influence avec LBJ au premier plan ( s' il est le commandiataire ).

C' est même encore mieux, tout texan était au courant de probable visite de JFK vers le 22 novembre 1963 le 26 septembre 1963

"Dallas was always included"

Des que un voyage a été prévu au Texas, Dallas a été retenue comme ville étape du voyage.


"the President had planned to remain overnight in Houston, then fly to Fort Worth on the following morning in order to receive an honorary degree from Texas Christian University, and then fly to Dallas for a midday luncheon."

Contrairement à ce qu' il est dit dans le texte présent sur ton site, le(s) tueur(s) n' ont pas eu à improvisé, JFK serait quoiqu' il arrive à Dallas en milieu de journée

"TCU had decided not to award the President an honorary degree. (70) That change was made on November 1.(71) A breakfast with the Fort Worth Chamber of Commerce was substituted on November 1 for the canceled honorary degree ceremony. (72) "

Da
"An interesting subsidiary issue regarding itinerary planning and motorcade route selection is whether Oswald, when he took the job at the Depository on Oct. 15, 1963, knew President Kennedy planned to visit Dallas and that his motorcade would pass through Dealey Plaza. (99) It is, of course, possible that Oswald could have anticipated well before Oct. 16 that Dallas would be included in the Texas itinerary. The Sept. 26 issue of the Dallas Morning News printed an article stating that the President would visit major cities of the state on Nov. 21 and 22.(100) And it could be inferred that the Presidential motorcade would pass through Dealey Plaza. This is because Dealey Plaza was part of the traditional parade route through Dallas.(101) However, knowledge of an eastward versus westward direction would not have been possible before Oct. 16, since the route was not finalized until Nov. 15. (102) "

---

French GarrisonIl y a eu un bug sévère sans rien appuyé mon message a été envoyé 3 fois sans être terminé !!!
Toutes mes excuses.

Les 2 derniers extraits montre que auncune improvisation n' a été necessaire. LHO et ses probables complices savaient que le cortège passerait non loin du TSBD.

Ce texte conforte mon opinion, l' obtention du job de LHO au TSBD n' est pas forcément du au hasard.

---

French Garrison"Qui est ce craig dont je ne me souviens pas avoir parlé? Honnêtement, ça ne me dit rien."

La tue me fait mourir de rire, pour te rafraichir la mémoire relit ce file stp:

[ Lien Web ]

BF

---

French GarrisonPour ce qui est des accusations soit disant infondées de Garrison contre Shaw mentionné dans le lien que tu as donné, ou Shaw est représenté comme un gentil homme d' affaire tout propre et tout gentil, je souhaite rapellé que Helm a reconnu sous serment qu' il avait travaillé pour la CIA ( même sa c' est dans le film de Stone).

BF

---

Alex42Garrison, le texte que tu cites précise que la route ne pouvait être connue avant le 19 octobre.
Si la route choisie avait été autre, être au TSBD aurait été inutile. Donc planification exclue. Merci de nous avoir démontré ce point.
Merci de m'avoir rappelé ce fil sur Craig. Il me montre que j'ai eu raison, une fois le fil terminé, de chasser ce nom de ma mémoire : j'ai horreur de me souvenir de choses inutiles.

---

French GarrisonNon, il précise que on pouvait facilement savoir que JFK défilerait à Dallas et qu' il passerait sur DP, nuance.

Pour Craig, une question : tu le fais exprès ou tu es totalement bete ?

Bon on peut avoir des doutes sur Craig, je peux te l' accorder, mais il y a un "hic"!!!
2 autres personnes ont vu la même chose au même moment à savoir: un homme de couleure blanche monter dans un nash rambler conduit par un homme à la peau sombre ( "dark-complected white man" ).
En tout sa fait 3 témoins sur ( Richard Randolph Carr, Marvin C. Robinson et Roger D.
Craig ). Donc bon ta petite réflexion (" j'ai horreur de me souvenir de choses inutiles" ) euh comment dire bah tu te mordera la langue la prochaine fois.
Décidement on en aprend beaucoup sur ta prétendue objectivité !! lol
Ainsi que d' autres choses sur certains post d ' il y a longtemps. Aurais tu menti ? Toi qui n' était qu' un nouveau il y a quelques mois.

BF

---

Alex42Alors que je ne relève même pas ton aggressivité au sujet de Craig et te remercie te me rappeler ce fil que j'avais oublié tu as donc décidé de te mettre carrément à l'insulte.
Tu es effectivement le digne suiveur de l'abruti de New Orleans.
Grande nouvelle Garrison : tu es mon premier plonké de ce forum, triste sire.

---

French Garrison"l'abruti de New Orleans"

Toi, le rigolo neutre de service, tu te permets de qualifier un DA d' "abruti". Soit, au moins tu montre clairement ton imbécilité et le non respect envers autrui.
Cher Alex ( ou Irving ? ) très touché d' être ton "premier plonké de ce forum".
Depuis quelques temps tu essayes de faire un peu comme la Teigne, c' est à dire d' être le fervent défenseur du tireur solitaire. Le problème est que Boris sait argumenté et qu' il en connait un rayon sur l' affaire et le contexte, toi tu n' es qu' un chti ignorant qui critique gratuitement et inutilement.
Tu te présentes sur ce forum en annoncant : " jusqu'ici, les mensonges, les à-peu-près, les inventions, je les ai tous trouvés chez les tenants de la conspiration.".

Conclusion un peu hative et sans fondement.
C 'est bien, au moins tu as annoncé la couleur mais bon c' est pa un peu gratuit et présomptueux non ?

Ensuite tu nous sort sur ton site néanmoins très bien fait une analyse du film de AZ assez subjective ( elles le sont toutes !!! ) et tu dis attaché plus d' importance à une interprétation qu' à des témoignages. Dans ce cas le polaroid de Moorman devrait être pris en compte au même titre que le film et pourtant ... non!!! Lui aussi il est très dérengeant.

La, tu essaye d' échapper à un fil sur Craig car il faut l' admettre les 3 témoins que j' ai cité sont gênants.
Si on parlais égalment de O'Donnell, de Arnold de Rowland, de Brown, de Yarborough ou encore de Lovelady ? Non ils ne sont pas crédible bien sur !!! alors on les oublie et puis tant pis ...

Les "mensonges" et les "à-peu-près" ils sont du coté des "tenants de la conspiration" la ?

BF

---

siberian_khatruJ'ai cru lire qu'il y avait les témoins Helen Forrest,
James Pennington, Richard Randolph Carr, Marvin Robinson, Roy Cooper et Craig bien entendu qui ont TOUS rèvé collectivement au Rambler station wagon à 12:40pm le 22 novembre 63!

"Tu es effectivement le digne suiveur de l'abruti de New Orleans."

L'abruti que tu cite a fait beaucoup plus pour la cause que toi évidemment!
bon j'imagine "objectivement" que tu ne voulais pas dire que french garrison était abruti bien sur!

---

Alex42"la cause"

:-))))))))
C'est quoi, une croisade? Et les infidèles, on leur fait quoi, à part les traiter de menteurs?

---

siberian_khatru"C'est quoi, une croisade? Et les infidèles, on leur fait quoi, à part les traiter de menteurs?"

on t'as traité de menteur ou tu veux nous faire croire qu'on la fait...???????

:-))))))) et tes beaux smiles, tu peux les garder pour toi avec ton état d'esprit sarcastique!
Je te vois encore en train d'expliquer au anglais qui comprenaient pas ton bref message sur les "niouses" que tu faisais du sarcasme envers un poster, putain que ça m'a fait rigoler.

"Tu es effectivement le digne suiveur de l'abruti de New Orleans."

Je répète car tu as encore esquiver la question: tu l'as traité d'abruti french garrison ou pas??

---

French GarrisonStp réponds a toutes mes questions !!

BF

---

Alex42Siberian : tu n'as qu'à lire les messages de ton potes un peu plus haut sur le fil : "tu le fais exprès ou tu es totalement bete ?(...)Décidement on en aprend beaucoup sur ta prétendue objectivité !! lol
Ainsi que d' autres choses sur certains post d ' il y a longtemps. Aurais tu menti ?"

"Je répète car tu as encore esquiver la question: tu l'as traité d'abruti french garrison ou pas??"

J'ai dit qu'il était le digne suiveur de l'abruti de New Orleans, nuance, et je fais référence aux méthodes. Pas d'accord avec moi? Allez zou, insultes et accusations.

---

siberian_khatru"Merci de m'avoir rappelé ce fil sur Craig. Il me montre que j'ai eu raison, une fois le fil terminé, de chasser ce nom de ma mémoire : j'ai horreur de me souvenir de choses inutiles."

je crois que french garrison pensait la même chose que moi du fait que tu ne te rappelais pas des choses inutiles volontairements et que tu t'en moques, enfin, on ne sait plus très bien ou classer ton sarcasme, doit-on le prendre "objectif", à demi-objectif ou à demi ou full subtile!
Si je comprends bien il faut s'adapter à toi et à tes idées pour écrire, c'est ça?
Sinon, tu ne t'en souviendra pas et tu vas nous revenir en disant, après qu'on te le rappel, que tu ne te souviens pas des faits qui sont contre ta thèse, c'est ça?
Bref, je commence à avoir de la difficulté à comprendre ton comportement, faudra que tu nous explique comment tu es afin qu'on puisse poster des choses selon ton accord et selon TA raison.

---

neuroticfishBon ça part en sucette :)

Concernant Garrison.
Pour une grande majorité, il est "l'abruti de service". Pourquoi ? Tout simplement qu'il a été médiatisé au possible avec le film "JFK" qui s'inspire de son enquête.
J'ai beaucoup de respect pour l'homme, et bien que j'ai aimé "JFK" malgré des erreurs, il faut rappeller que son enquête est tout de même un fait historique dans l'affaire JFK.
Qu'on le veuille on non, Garrison a donné des sueurs froides à tous "les warrenistes", parce qu'il a prouvé beaucoup de choses et qu'on lui doit de plus le réveil du public américain (voir mondial) dans cette sombre affaire. On a essayé de le salir par le suite, personne n'y ait arrivé (réelu à plusieurs reprises de suite après 1971)... Je suis sûr que ceux qui le critiquent non jamais lus un seul de ces livres (excellents, TOUS !!), d'une grande simplicité sans JAMAIS se mettre en avant, ni y cultiver "le culte du chef" de son personnage.
Je pourrais rappeler sa carrière de DA, un homme qui a été un des plus respectés dans sa profession aux Etats-Unis (hors enquête Kennedy).

Quant aux complotistes qui se disent "anti-Garrison" ce sont des ânes: c'est grâce à ce dernier qu'ils existent touts en partie (C'est bien de tirer dans le dos de quelqu'un mais c'est rigolo de les voir reprendre 50% de sa théorie et 80% de ses informations :))

---