Mon site sur l'assassinat

philLa carte qu'on lui montre est en noire et blanc et plutôt sombre,en plus il ne désigne pas un endroit préci mais un véhicule sur la carte.

---

Nicolas Bernard> Désolé, mais même sur ces pauvres images, le
> poignet de Connally est à droite du corps,
> bien plus haut en tout cas que le point de
> sortie de la balle (en dessous et à gauche du
> mamelon si je me souviens bien)

Non, la main l'est, du moins le chapeau, pas le poignet. C'est certes limite, mais ça colle.

---

siberian_khatru"Or on est quand même bien d'accord que le premier tir survient bien avant ça, non?"

oui on est bien d'accord, 221.

---

Alex42"oui on est bien d'accord, 221."

C'est celà, ouiii :-)))))
Tu seras gentil de me donner une référence de conspirationistes ou de n'importe qui qui soutiendrait ceci?

---

Alex42Nicolas Bernard : encore une photo sur laquelle on n'est pas d'accord. Pas grand chose à y faire.

---

siberian_khatruOuais ben tu me cherches la!

tu crois que TA version chiteuse de la veste qui "flip" dans le vent et qui concorde pas avec le témoignage de connally, ses blessures, la balle bionique et les angles c'est mieux??

je penses que je commence à en avoir ma claque de me faire descendre toujours à la conspiration, on est loin de parler de badgman et des ovnis du fond du cul de l'espace!
t'es aveugle ou quoi?
ça fait un putain de bail qu'on en parle de ce sujet et tu rapplique toujours avec ton super terme "conspirationniste" ou de ton "50 fois en arrière puis sur la gauche".
enfin, je vais me retenir pour pas dire autre chose comme ton site pas très objectif!
ça va la joke, on l'a compris là!

---

Alex42"tu crois que TA version chiteuse de la veste qui "flip" dans le vent et qui concorde pas avec le témoignage de connally, ses blessures, la balle bionique et les angles c'est mieux??"

Tsss, faut pas perdre son calme, hein. Relativise un peu les choses. Si tu ne supportes pas la taquinerie, je te suggère de changer de hobby :-)
Allez, après un peu de "Hare back to the left", fais donc un peu de "Ommmm" ;-)

Au fait, autre indication: d'après Connally, la voiture avait roulé de 150 à 200 pieds depuis le tournant sur Elm lorsqu'il a entendu le premier tir.
Là aussi, il a manifestement un problème. 150 pieds, ça nous place vers z400. 200 pieds, ça nous place vers z435.

---

Nicolas BernardA noter que pour moi désormais, le débat se poursuit ici : [ Lien Web ]

---

siberian_khatruOk désolé de m'être emporté mais là, j'en ai ma claque de me faire descendre à la conspiration absolu! et c'est pas le hobby le problème, je crois que je ne suis absolument pas le seul à dire ça ici!

tu veux qu'on spécule, ben on va spéculer.
regarde la frame 207 à 208 ([ Lien Web ] (lien ici car ta version n'a peut-être pas 208 à 221)) et compare maintenant ces frames avec ceux ceux qui sont bien en avant pour voir la position du visage de connally, son front en faite. Si on se fit à 100% à ces images super claires, on voit qu'il regardait vers sa droite et qu'il se retourne la tête en droite ligne frame 208. On voit bien le front ici de connally être en droite ligne avec la voiture même si c'est peu, fions nous à ses cheveux. Et comme par hazard dans son témoignage il prétend qu'il a vu le panneau puis il s'est dit qu'il ne restait que 5 minutes ou 5km (what ever m'en souviens plus) pour se rendre au prochain arrêt. Donc ça concorde plus que parfaitement!

regarde maintenant frame 222, la tache devant lui que tu n'analyse pas sur ton site anti-conspi, c'est pas son poignet ça qu'on voit?? Le dépassement de sa chemise blanche de son veston?? en voulant se tourner sur SA gauche car il vient d'entendre le coup de feu en 220 ou 221, on voit qu'il descend sa main pour replacer son veston.
Ce qui colle encore parfaitement avec son témoignage. Il replace son veston qui était déjà ouvert depuis la frame 150 pour se déplacer vers sa gauche. Et ce n'est pas la qu'il reçoit le coup de feu au poignet en 222, son poignet est trop loin de son mamelon (vers la portière) et que c'est à environ 1 1/2 pouces en bas du poignet qu'il est atteint, sur le radius si ma mémoire est bonne, donc totalement incompatible avec la balle bionique.

Je n'étais pas sur de ces images et pas plus maintenant, car je le répète, les images sont à chier et que si tu tire ta conclusion sur le simple fait qu'une balle bionique le traverse en 223 par ce qu'il replace sa veste avec son poignet pour se déplacer vers sa gauche avant d'être tiré, ben je vois pas pourquoi que ma super théorie bionique marcherait pas...

bref, désolé encore pour ma saute d'humeur... mais je parles comme on me parle quand mon bouchon a sauté!

---

Alex42"regarde la frame 207 à 208 (...). Si on se fit à 100% à ces images super claires, on voit qu'il regardait vers sa droite et qu'il se retourne la tête en droite ligne frame 208. On voit bien le front ici de connally être en droite ligne avec la voiture même si c'est peu, fions nous à ses cheveux."

Je n'ai pas la frame 208, mais par contre la 207 je l'ai. Je l'ai mise en ligne ici : [ Lien Web ]
Bon alors surcette image, on voir que Connally regarde encore bien à droite. Jee n'ai pas la 208, celle que tu proposes ne montre rien du tout, mais je ne vois pas comment il serait possible qu'il regarde à droite (selon un angle assez important) et qu'il soit face en 208. On se demande aussi commment il se ferait qu'il soit "face" en 208, et regarde à nouveau à droite en 222/223. En fait, entre 208 et 223, l'angle se referme, donc entre 208 et 223, il se tourne à droite, mais assez lentement.
C'est bien de spéculer, mais il faut regarder les images.

"Et comme par hazard dans son témoignage il prétend qu'il a vu le panneau puis il s'est dit qu'il ne restait que 5 minutes ou 5km (what ever m'en souviens plus) pour se rendre au prochain arrêt. Donc ça concorde plus que parfaitement!"

Avec quoi?

"regarde maintenant frame 222, la tache devant lui que tu n'analyse pas sur ton site anti-conspi"

Mon site n'est pas anti-conspi, mais si ça t'amuse de l'appeler comme ça, petit rigolo, je ne vais pas t'en empêcher :-)

"c'est pas son poignet ça qu'on voit?? Le dépassement de sa chemise blanche de son veston??"

Ah ça c'est intéressant, on dirait effectivement le poignet de la chemise. Voir l'image 222 sur la même page.

"en voulant se tourner sur SA gauche car il vient d'entendre le coup de feu en 220 ou 221, on voit qu'il descend sa main pour replacer son veston.
Ce qui colle encore parfaitement avec son témoignage."

Ooooh, comme c'est dommage, tu as oublié un tout petit détail dans son témoignage : après le coup de feu, i s'est d'avord tourné à droite.

"Il replace son veston qui était déjà ouvert depuis la frame 150 pour se déplacer vers sa gauche."

Il replace son veston? 9a c'est une affirmation gratuite. Par contre, dans son témoignage devant la Commission Warren, Connally dit effectivement que dans le mouvement vers la gauche, il a sans doute porté son bras vers la gauche et posé son poignet sur sa cuisse. Ce que l'on voit donc en 222 semble bien être le poignet de Connally qui va vers la gauche :il n'est plus là en 223. En 223 il est plus vers la gauche, sur le chemin de la balle. Vu le faible temps, il est peu vraisemblable que le poiognet soit arrivé jusque la cuisse. Au moment du coc, entre 223 et 224, le poignet est sabns doute quelque part à hauteur de l'estomac.

"Et ce n'est pas la qu'il reçoit le coup de feu au poignet en 222, son poignet est trop loin de son mamelon (vers la portière) et que c'est à environ 1 1/2 pouces en bas du poignet qu'il est atteint, sur le radius si ma mémoire est bonne, donc totalement incompatible avec la balle bionique."

Mais non, mais non, le poignet va vers la gauche, il a à peu près entre 222 et 224 (entre 100 et 150ms) pour se déplacer jusque sans doute à hauteur de l'estomac, la main allant vers la cuisse gauche.
Merci de m'avoir signalé cette image 222, elle ira sans doute bientôt compléter mes pages sur la SBT.

---

Alex42D'un autre côté.....voir [ Lien Web ]
J'ai mis 222 et 223 côte à côte.
Plusieurs choses me chiffonnent là-dedans. Ce machin blanc en 222 pourrait il être un artefact dans la photo?
Si je compare 222 et 223, il ne semble pas y avoir en 222 quelque chose devant la cravate de Connally. Ca ça m'étonne. Vu l'angle apparent de cette manchette, la main et le chapeau devraient être devant la cravate...
Quant à la tâche blanche, elle est encore là en 223 et on voit qu'il s'agit d'un reflet sur la vitre.
Je ne sais franchement pas.
Et il y a d'autres différence entre 222 et 223. On dirait presque que entre les deux images, Connally a pris une grosse inspiration, comme s'il se tenait plus droit, mais ça ça doit être un effet causé par une légère déformation de l'image.

---

Alex42"A noter que pour moi désormais, le débat se poursuit ici"

Oh, peuchère, rien qu'à voir la taille des messsages, je suis fatigué :-)

---

philHMMMM, sur la différence entre 222 et 223 concernant la tache blanche peut être un reflet sur la vitre.

---

Alex42Je viens (ouf) d'ajouter des pages consacrées aux témoignages des Connally.
[ Lien Web ]
Surement pas parfait, mais depuis le temps que j'étais dessus, je voulais mettre les pages en ligne.

---

LHOlatuerCe site est quelque chose de sérieux... citez vos sources, et vous ne parlerez que de la vérité. hey a two thumbs up worth site!

---