JFK, le dernier témoin - William Reymond

lost.childEst-ce que quelqu'un peut me dire si le livre de William Reymond est sorti au Etats-Unis ? Et si oui, comment a-t'il été acceuilli ?

---

LadislasJe crois me souvenir que non, mais que les choses étaient en voie pour ;-)

---

jamesdavisadamsMoi,je vais répondre catégoriquement que le livre de william reymond est d'abord très intéressant et très instructif,mais je ne sais pas comment l'expliquer,mais j'ai été un peu déçu on pourrait dire de ce qui il y a d'écrit là-dessus.Nous tous on recherche avant tout des nouvelles pistes venant a prouver encore et encore aux warrenniste qu'il y a eut complot le vendredi 22 novembre 1963.Je ne dis pas que le livre de Mr reymond n'est pas bon non ça je ne peut pas le dire il a passer quand même beaucoup de temps a dallas sur les traces des assassins de kennedy.Moi je lui dit chapeau!C'est un homme qui a beaucoup de courrage ça se voit quand il parle à la télé.Mais j'ai quand même trouver mon grand bonheur dans son bouquin,je suis comblé,merci william reymond.

---

RUBYChers warrenistes,chers conspis,à tous,un grand bonjour!!!

mon cher William,

je tenais à te féliciter pour ton nouvel ouvrage ainsi que pour ton documentaire sur CANAL+.
J'ai,néanmoins,une question,certe,pertinante,AIE,ok,j'me lance...
En 2 ouvrages,t'as 2 versions sur l'identité de celui qui pourrait etre au 5' etage;j'veux dire...SI TU DEVAIS RECONNAITRE DES FAIBLESSES,DES POINTS FORTS,voire une reécriture,que changerais-tu?
Je t'en prie,ne t'enerves pas,je veux juste savoir quelle est ta position aujourd'hui!à Nicolas aussi...
A+

VOTRE AMI DU CAROUSEL-RUBY

---

mitchQuelqu-un a-t-il remarqué que LBJ ne signe jamais de la même manière ses courriers envoyés à Billie Sol Estes ? Voir P. 375 à 382 de "JFK Le dernier témoin" Cela me paraît étrange qu'il puisse ainsi changer sa signature d'une lettre à l'autre. Un féru de graphologie pourrait peut-être nous éclairer.

---

siberian_khatruBonjour Mitch,

j'ai regardé les signature de ces lettres, je ne suis pas expert en signature mais il me parait évident que les signatures sont les même mais qu'il a un peu modifié sa signature de 1960 à 62.
Sur quelques lettres, il signe seulement son prénom et sur d'autres son nom au complet.

Le "y" est pratiquement le même par contre pour toutes les signatures que j'ai vu.

J'ai comparé aussi la signature de la lettre du 2 août 1960 envoyée à Sol Estes et d'une autre lettre tirée du livre de McClellan (Blood, money & power) envoyée à Ed Clack qui date du 6 août 1960 et les signatures sont quasi identiques.

---