JFK, le dernier témoin - William Reymond

cocotiPour les 40 ans de l'assasinat M.Reymond viens de publié un livre sans aucun élement nouveau et truffés de contradictions comme d'ailleurs dans son premier ouvrage sur cette affaire.
exemples
les riches hommes d'affaires ont depuis toujours subventionnés les politiciens au u.s.a .
Oswald contrairement au dire de M.Reymond travaillait regulierement au texas book depository la preuve son patron accompagné d'un agent de police a reconnu immediatement oswald dans la cafététia comme faisant parti de son personel .
d'autres erreurs ou fabulations ce trouve encore dans ses ouvrages a vous de voir ?

---

LadislasUn forum monsieur Cocoti n'est pas un défouloir intellectuel.
Quelque soit votre opinion sur le travail d'un auteur, la décense impose de modérer les critiques au bon sens.
Je range votre critique au rang des critiques inutiles étant entendu qu'hormis établir des déclarations tapageuses, vous n'apportez rien de substanciel.
De surcroit, dans tout système il est reconnu que les subventions privées on permis les campagnes électorales; C'est depuis peu qu'en France et en Belgique suite aux différents scandales que des lois organisant le financement public des partis ont été établies.
D'ou sortez-vous ?
Je crois simplement que votre raisonnement tiens à peu de chose. Vous croyez ...

---

TamBonjour,

Je rejoins la remarque globale de Ladislas concernant la nécessité de courtoisie et d'argumentation. Je me permets d'y ajouter une demande générale aux membres de veiller à leur orthographe et à la ponctuation... certains messages sont très difficiles à lire, et pensez à ceux qui recherchent une info via le moteur de recherche: impossible de retrouver un mot mal orthographié ! Je rappelle que vous pouvez corriger vos messages avec l'icône située à côté de votre pseudo pendant une demi-heure.

Concernant l'objet du message: le moins qu'on puisse dire est que vous n'apportez pas d'éléments fracassants... je viens de terminer la lecture du livre de William Reymond et je ne pense pas qu'il y ait sous-entendu que les financements politiques, occultes ou non, étaient réservés aux Texans ?

En outre, pourriez-vous me dire où vous avez lu que Lee Harvey Oswald ne travaillait pas "régulièrement" au TSBD ? Je n'avais pas relevé cette affirmation, malgré une lecture que je pensais attentive.

PS: J'ai édité le titre du fil, de manière à le rendre plus compréhensible et moins offensant.

Tam - webmaster de JFK-fr.com

---

Teigne warrenisteLasislas, tas aucune leçon à donner à Cocotti...

---

cocotiCher stanislas
mon but n'est vraiment pas de descendre un auteur mais plutot la recherche de la verité en toute objectivité .
M.Reymond n'a simplement rien apporté de nouveau dans son nouvel ouvrages il y a meme des contradictions avec son précedent ouvrage .
a tu lu ses 2 livres ?
que pense tu des pistes suggerées dans le premier livre qui tombe dans les oubliettes dans le second ??
sans aucune agrésivité j'aurais aimé avoir ton avis sur son travail ???

---

cocotiMonsieur tam
pourriez vous me dire si le financement d'un homme politique sers systematiquement a l'assasinat de son principale concurent ????
comment avancer un tel argument .
M Reymond a avancé que les derniers emplois de LHO etait fictifs et que personne ne le connaisait parmi ses soit disant anciens collegues.
c'est bien ca ????

---

Teigne warrenisteSi William Reymond a vraiment écrit tout ça, alors, il est plus bizarre que je ne le pensais...

---

LadislasJ'ai lu le premier livre de W.Reymond et suis attaché en ce moment à lire le second.
Quand aux potentielles divergences entre les deux bouquins je regarderai mais je rapelle la maxime de "cent fois remettez sur le métier ..."
Donc aucun problème pour moi si W.Reymon devait changer et rectifier certaines données.
Je ne suis pas professeur mais ingénieur des ponts et chaussées monsieur la teigne et militaire de réserve OTAN.
Je vous retourne le compliment et me gausse à l'occasion des inepties que l'on peut écrire sur l'affaire JFK.

---

Teigne warrenisteOups... j'ai peur pour les ponts et chaussées de France...

---

LadislasJe te rassure de suite, lorsque l'on étudie et réalise un ouvrage d'art on le réfléchit ;-)
Evidemment, si ce raisonnement cartésien était appliqué à bon nombre d'autres activités, les choses seraient plus simple.
Par exemple à l'affaire JFK !

---

French GarrisonFranchement la Teigne à chaque fois que tu réponds sur ce forum, tu t' enfonces de plus en plus !!! Sans parler de ton "humour décapant" qui visiblement ne s' arrange pas avec le temps!!
Mes sincères salutations Arlen
BF

---

Teigne warrenisteDésolé de heurter vos croyances, messieurs les garrisonites...

---

LadislasDésolé de mettre à mal tes certitudes.

---

michelComme je l'ai dit ailleurs, la teigne est un vrai "comique"

---

Teigne warrenisteJe ne suis pas comique, mais bien sérieux...

---

michelJe voulais dire à tous ceux qui s'opposent à la teigne que finalement, il faut le voir comme un "rigolo" (quelqu'un qui fait de l'humour): certes les messages qu'il envoie sont généralement plutôt décapants (agressifs ?); alors il ne faut pas répondre tout de suite (aller boire un verre, se promener, que sais-je ?...)et après, tout devient relatif et on garde son calme.

Bon , c'est vrai que son humour n'est pas terrible... Il peut s'améliorer

---

Teigne warrenisteJe suis sérieux, particulièrement quand je songe aux ponts et chaussées de France...

---

LadislasVous avez dit Ponts et Chaussées Tiens comme c'est bizarre ! :-)
Est-ce un rêve ou un cauchemard ?

---

Teigne warrenisteJe suis ta Némésis, Lad, tu le sais...

---

michelLa teigne a dit que c'était un songe, et pas un rêve ou un cauchemar !

Je rigole (moi aussi)

---