Les bagarres verbales

Denis MorissetteTam, serait-il possible de creer une section pour ceux qui veulent regler leurs comptes avec les autres participants de ce forum? Je remarque qu'il y a de plus en plus d'attaques personnelles. Ca me fatigue beaucoup. Je ne suis interesse que par la recherche sur l'assassinat de JFK; pas par les humeurs des gens. Merci.

---

WilliamDenis,

l'affaire Kennedy est une histoire de chapelle, chacun défend la sienne avec la ferveur du croyant. Et quelque fois, il faut l'avouer, tout cela dérape. Mais bon, d'un autre côté, la virulence du propos, la bagarre verbale comme tu l'écris est également signe de la liberté qu'est la notre. Il serait dommage de ramener ce forum- comme beaucoup d'autres- a une version virtuelle et moderne de OK Corral - sans vouloir prendre sa défense c'est ce que Rich tente de faire sur son board- mais personnelement je fais confiance au modérateur et aux intervenants ( moi y compris) pour rester dans le raisonnable.

---

TamEffectivement, certaines "frictions" entre intervenants du forum sont énervantes. Je ne parle pas de l'opposition entre William et Méchant Boris, qui - il me semble - n'a jamais donné lieu à autre chose qu'à des petits clins d'oeils tout à fait acceptables, mais plutôt de ce qui s'est passé à 2 ou 3 reprises entre Méchant Boris et Ruby. Il y a eu entre eux des mots qui n'étaient rien d'autre que des attaques personnelles... ce n'est pas le but du forum.

J'ai légèrement modéré un message qui contenait des phrases susceptibles d'en "remettre une couche" dans cette opposition, mais j'ai laissé les plus anciens, considérant que l'affaire était close et le match nul. J'aimerais donc que ceux qui se sont parfois laissés aller à lancer des attaques personnelles ou à y répondre prennent conscience qu'il vaut mieux prendre l'ascendant d'une conversation par l'argumentation que par une joute d'invectives qui n'a rien de glorieux.

Je vous demande donc de ne pas faire d'attaques personnelles et d'ignorer celles qui vous seraient destinées (s'il y a lieu, je modérerai lesdits messages). Je compte faire prochainement une "charte" pour une utilisation correcte de ce forum.

Merci, Tam.

---

Teigne warrenisteC'est drôle, mais je croyais que les "bagarres" entre moi et W. Reymond étaient beaucoup plus "heavy" qu'avec RUBY.

En fait, je ne fais que m'adapter au style de l'adversaire, plus il descend bas, plus je fais de même... un peu comme à la boxe.

---

TamCitation:
Le 2001-06-02 13:18, méchant.boris a écrit:
C'est drôle, mais je croyais que les "bagarres" entre moi et W. Reymond étaient beaucoup plus "heavy" qu'avec RUBY.

En fait, je ne fais que m'adapter au style de l'adversaire, plus il descend bas, plus je fais de même... un peu comme à la boxe.


OK, j'espère quand même pouvoir compter sur toi pour ne plus réagir à ce genre d'attaques non argumentées. Je n'hésiterai pas à modérer pour empêcher que quiconque ait à "répondre" à une attaque, mais je n'arriverai pas toujours avant celui qui est attaqué et je compte sur chacun pour ne pas s'abaisser à ce genre de choses.

Merci, Tam.

---

LadislasLà est le problème, nous ne sommes pas adversaire !
Nous sommes là pour confronter des opinions et débattre.

---

Denis MorissetteJe ne crois pas qu'il soit vraiment necessaire d'interdire les invectives. Je crois qu'il faudrait plutot creer une section speciale pour ce genre de choses. Un titre approprie serait: "Section-Lavage de linge sale".

---

TamCitation:
Le 2001-06-02 21:17, Denis Morissette a écrit:
Je ne crois pas qu'il soit vraiment necessaire d'interdire les invectives. Je crois qu'il faudrait plutot creer une section speciale pour ce genre de choses. Un titre approprie serait: "Section-Lavage de linge sale".


Eh bien la section "Lavage de linge sale" elle s'appellera le mail ;-) . Je ne pense pas que ça intéresse grand monde de voir des membres du forum s'insulter et ça ne pourrait que nuire à l'actuelle bonne ambiance qui y règne. Aimez-vous que diable :-) .

Tam.

---

Teigne warrenisteDenis,

Faudrait savoir ce que tu veux... C'est toi qui a joué les vierges offensées et maintenant, tu voudrais instituer une discussion où les participants pourraient se "bitcher"... Hahaha! tu es drôle!

---

Denis MorissetteMéchant Boris, t'as pas compris (encore). Et je sais exactement ce que je veux, et ce depuis le début. Lis attentivement mon message original:

"Tam, serait-il possible de creer une section pour ceux qui veulent regler leurs comptes avec les autres participants de ce forum?"

Il ne s'agit pas vraiment d'éliminer les chamailleries, mais plutôt de les rediriger dans une section où seuls ceux qui aiment se chamailler (comme toi) iront. Si tu n'as pas encore compris, alors relis ce message jusqu'à ce qu'il ait bien pénétré ton esprit. Merci!

---

RUBYTam,
Je tiens à m'excuser pour la façon que j'ai eu de répondre à l'autre!Comme tu dis,ne doivent figurer sur ce forum que des commentaires relatifs à l'assassinat!!Désolé d'avoir mommentanement quitter la route à suivre et d'avoir dérangé les membres de ce site.
amicalement-RUBY

---

TamIl n'y a vraiment aucun problème, Ruby... je te remercie pour ton message et pour avoir compris le sens que je voulais donner à ce forum. Pour avoir fréquenté pas mal de forums, je sais bien qu'il est rarement évident d'arriver sur un nouveau forum et de s'adapter directement à l'ambiance et aux coutumes.

En plus, comme ce site-ci n'en est qu'à ses débuts, chacun a dû prendre ses marques et j'ai moi-même eu quelques difficultés au début à savoir ce que je pouvais accepter et ce qui était de nature à mettre une mauvaise ambiance. Je suis vraiment très satisfait de l'attitude de TOUS les visiteurs réguliers depuis maintenant très longtemps. On sent un grand respect et c'est vraiment réjouissant.

Merci à tous,
Tam.

---

TamIl me semble important de remettre certaines choses au point quant à la façon de débattre sur le forum. Je pense que depuis le 1er message de François Carlier certaines bonnes habitudes ont été perdues.

Je vous demande à tous de les retrouver. Que ceux qui n’ont jamais lu ce fil de discussion prennent le temps de le lire, ils y verront que les « bagarres verbales » et autres règlements de compte n’ont rien à faire sur ce forum.

Je remercie ceux qui ont su rester sereins et maîtres de leurs écrits et demande aux autres de modérer leurs propos où de ne plus poster de « sujets qui fâchent » s’ils ne peuvent s’empêcher d’y aller par attaques personnelles et insultes. On ne traite personne de lâche ou de malhonnête sur ce forum, que cela soit clair.

Vous aurez remarqué que je n'ai rien censuré jusqu'à présent... j'espère ne pas avoir à le faire.

Merci à ceux qui argumentent plutôt que d'insulter... ils sont l'énorme majorité et permettent à la discussion d'avancer.

Tam.

---

MilonBravo Tam
Je suis entièrement d'accord avec vous. Ces attaques verbales commençent vraiment à m'énerver et ne me permettent pas de me forger une opinion.

---

WilliamTam,

juste pour que cela soit clair, me concernant il n'existe aucun sujet tabou ou qui fache lié à l'affaire JFK et dans la mesure de mon emploi du temps, je suis toujours disposé à en débattre avec les membres de ce forum ( oui, oui même avec une certaine teigne ;-) ). J'ai expliqué les raisons me poussant à ignorer Carlier et je n'y reviendrais pas dessus. D'autant que ces dernière interventions ne font que me confirmer mon opinion.

William

---

WilliamTam,

je viens de faire un tour par les statistiques visiteurs et une fois de plus ont peu dire que rien de tel qu'une belle polémique pour attirer le chaland. En esperant maintenant le garder par la qualité des contributions de chacun.

William

---