Balle magique : affaire classée

ZR RIFLE2) Le programme ZR/Rifle était un programme conjoint CIA-Mafia mis au point au début des années 60 pour se "débarasser" du plus célèbre des dictateurs des Caraïbes... Le programme fut intégré à "Operation Mongoose" par les Kennedy...

[/quote]

Si tu ne connais que ça du programme ZR Rifle, je t'invite à lire le livre de Claudia Furiati . Si toutefois tu te préparerais à avoir un esprit critique...

---

Nicolas BernardCitation:
Le 2002-09-29 14:41, Teigne warreniste a écrit:
J'ai lu le rapport de Guinn, et les pièces d'évidence analysées sont les bonnes, à moins que les archives nationales aient mélangées la numérotation des pièces à conviction... :-D


Remarque d'autant plus drôle que le FBI a effectivement reconnu... avoir commis une erreur d'archivage et de numérotation. Arf ! Ce pour se rallier à l'expertise de Guinn, évidemment... Car l'expertise menée par le FBI en 1964 avait établi que les fragments retrouvés dans la tête de Kennedy et le poignet de Connally ne provenaient pas de la pièce à conviction 399 (voir Jim Marrs, Crossfire, p. 445-446).

Combien d'autres "erreurs" de ce type ont été commises par le FBI ?


Citation:
Moi, je suis satisfait du travail de Guinn, je suis désolé que ses conclusions ne confirment pas vos thèses...


A l'heure actuelle (17 h 01), Guinn n'est plus vraiment pris au sérieux.


Citation:
Mais Guinn est catégorique, les fragments trouvées dans la limousine,


Pour rappel : tous les fragments trouvés dans la limousine n'ont pas été analysés. Une partie d'entre eux avait disparu...


Citation:
dans le poignet de Connally,


Pour rappel, Guinn, de son propre aveu, n'a pas expertisé les fragments déjà identifiés par le FBI et admis comme pièces à conviction par la Commission Warren. D'où venaient alors ces fragments ? Mystère.


Citation:
dans le crâne de Kennedy,


Trente fragments auraient été extraits du crâne, Guinn, chose surprenante, n'en a analysé... que deux.


Citation:
et sur la civière de Connally ne proviennent que de 2 balles de WCC 6.5mm... en dehors de toute autre munition.


Ce n'est pas l'avis de tout le monde. Je cite :


>
(cf. Dr. Ronald White, Apologists and Critics of the Lone Gunman Theory. Assassination Science and Experts in Post-Modern America, in James Fetzer, Assassination Science, Catfeet Press, 1998, p. 393)

Mince alors, encore un scientifique qui réfute Guinn ! Et par pitié ne me sortez pas l'argument d'autorité du style : "c'est publié dans Fetzer".

Et Méchant Boris vient de nous confirmer ceci : Guinn n'a examiné que les fragments prétendument issus de la tête de Kennedy (sic), de la limousine (re-sic), et du poignet de Connally.

Mais Guinn n'a absolument pas travaillé sur les fragments retrouvés dans la gorge et le dos de Kennedy ! Ce qui constitue une lacune flagrante...


Citation:
P.S.: le travail du Dr Guinn fut fait pour le HSCA et non pour la commission Warren.


Fait que j'avais déjà signalé.

---

Teigne warrenisteOn voit bien Bernard que tu ne maîtrises pas ton dossier, jamais Ginn n'a prétendu que l'éclat retiré du cerveau de Kennedy provenait de CE 399, et sutout que ce genre de déclaration est susceptible de provenir de Jim "Alien" Marrs... [ Lien Web ]

J'aime mieux mon Posner... :-D

---

Nicolas BernardCitation:
Le 2002-09-29 17:16, Teigne warreniste a écrit:
On voit bien Bernard que tu ne maîtrises pas ton dossier, jamais Ginn n'a prétendu que l'éclat retiré du cerveau de Kennedy provenait de CE 399, et sutout que ce genre de déclaration est susceptible de provenir de Jim "Alien" Marrs... [ Lien Web ]

J'aime mieux mon Posner... :-D


Ch'tite erreur de retranscription de ma part, sans conséquence. D'ailleurs, vous même commettez une erreur similaire : je parlais du test effectué par le FBI, non celui effectué par Guinn !

Arf !

---

Teigne warrenisteArf... un autre fil de bousillé...

---

KAISOUArf' ca n'est pas de ma faute cette fois ci....Y'a t il un reparateur de fil de choc parmi nous? :-)

---

robertJe pense que c'est réparé.

---

robertCitation:
Le 2002-09-26 21:08, KAISOU a écrit:
Et John Connally l'a soutenu jusqu a sa mort en 1993 qu'il etait sur de chez sur que 2 balles differentes avaient mouché JFK puis lui meme. Il etait quand meme aux premieres loges non?



Exact! Connaly a toujours soutenu qu'une autre balle l'avait touché. Pour Paris-Match, il déclare " Je n'ai pas été touché à ce moment là " Connaly situe à la photo 234 le moment précis où il a "senti comme un terrible coup de poing" s'abattre sur son dos.

---

Teigne warrenisteConnally ne peut pas être sûr que 2 balles différentes l'ont touché, lui et Kennedy, car Kennedy était dans son dos, et il ne voyait pas ce qui se passait derrière lui...

Et il se peut que le "premier coup" auquel il fait référence, était le coup qui a raté complètement la limousine et ses occupants...

---