Bastien, c'est moi qui ai tué JFK. Pourquoi non ?

Diego VerdegiglioMon cher Bastien,
excuse moi pour mon mauvais français. J'ai lu ton message et je le trouve vraiment une haute expression d'esprit comique. Je veux te faire aà ce pont là une révélation: c'est moi qui a tué JFK. Je peux t'envoyer une photo qui montre moi et mon pére en Houston Street pendant la "motorcade" du Président. J'avais onze ans et on m'avait choisi parce que, aprés avoir tiré du "grassy knoll", j'etais suffissemment petit pour disparaitre dans le porte-bagage d'une voiture parqué derrière de la barrière de bois. Etant italien (ça va sans dire), c'est la mafia sicilienne qui a organisé l'homicide (j'ai etudié en Sicile et j'ai vecu 23 ans en Calabre). Si je peux croire à ton histoire fantastique, pourquoi tu ne peux croire à la mienne? Le territoire de la fantasie n'a pas des limites. Alors: j'attend le prochain "complotteur" et une nouvelle histoire (et aussi beaucoup de monde qui, comme toi -j'en suis sur - vont m'accuser d'etre arrogante, idiot, vendu, amis de la CIA etcetera). Ciao. Diego Verdegiglio

---

Teigne warrenisteBastien, ne crois pas Diego, c'est un fiefé menteur, c'est moi le tireur du Grassy Knoll... J'avais revêtu mon habit d'invisibilité, c'est pour celà qu'on ne m'a pas vu...

---

Diego VerdegiglioBon,Teigne warreniste! C'est pour ça que je ne rappelle de t'avoir vu ce jour là derrière de la barrière de bois! Tu etais masqué en "homme invisible"! Malhereusement nou nou sommes pas rencontrés là bas, il ya presque 40 ans... Nous pouvons faire de la concorrence à Esope et à La Fontaine, sur ce site. Ciao. Diego

---

payouloDiego, je ne te crois ni menteur, ni idiot, ni vendu. Simplement, quand on a des connaissances, il faut être humble et si tu veux convaincre des gens sur ce site, tu ferais mieux de prendre le temps de débattre plutôt que de fabuler. A ce propos, j'ai posté un message à ton attention il y a une semaine, j'aimerais bien que tu me répondes.

---

So WhatCitation: Le 2002-09-08 14:59, payoulo a écrit: Diego, je ne te crois ni menteur, ni idiot, ni vendu. Simplement, quand on a des connaissances, il faut être humble et si tu veux convaincre des gens sur ce site, tu ferais mieux de prendre le temps de débattre plutôt que de fabuler. A ce propos, j'ai posté un message à ton attention il y a une semaine, j'aimerais bien que tu me répondes.

Topolino ne répond pas aux questions, Topolino vit dans le Magic Kingdom.

A moi non plus, Topolino ne m'a pas répondu ici mais il préfére toujours seriner le même baratin topolinesque...

Mais surtout ne dites pas de mal de Topolino, j'ai des caillous estampillés Mur de Berlin plein mon jardin et aussi un bout d'étoffe garanti Saint-Suaire comme à Turin... C'est la saison des soldes, intéressé Topolino ? :-D

---

Teigne warrenisteMickey Mouse, c'est la vedette du Magic Kindom de Conspiracyland???

---

KAISOUMon cher Diego

Je pense que si nous en etions reduits a se chambrer comme tu viens de le faire, on le ferait en respectant les positions et theories de chacun.
Moi personnellement meme si je ne suis pas d'accord avec Boris je respecte sa vision des choses et ses convictions.
Une balle qui virevolte et change de trajectoire dans l'air, en adoptant une position stationnaire pendant 1,6secondes n'est elle pas aussi risible qu'un homme invisible derriere le Grassy Knoll?
Donc de grace un peu de respect pour les idees de chacun sur ce forum, qu'elles ne plaisent ou non elles sont la pour etre debattues et non parodiées ou tournées en derision. ( autant que je sache la Single Bullet Theory en tiendrait aussi une couche a ce niveau.)
Merci.

---

Teigne warrenisteCitation: Une balle qui virevolte et change de trajectoire dans l'air, en adoptant une position stationnaire pendant 1,6 secondes n'est elle pas aussi risible qu'un homme invisible derriere le Grassy Knoll?

encore des affirmations gratuites...

---

KAISOUN'exageres tout de meme pas Boris, tu connais aussi bien que moi le trajet pour le moins cocasse de la Magic Bullet...

---

KAISOUA tres haute velocite comme tu aimes qualifier la CE 399...

---

KAISOU[ Lien Web ]

[ Lien Web ]

---

Teigne warreniste[ Lien Web ]

Illustration fantaisiste du comportement de CE 399 selon "High Treason"....

Et voici ma version:

[ Lien Web ]

Les 2 corps sont parfaitement alignés pour un tir unique à travers JFK et Connally...

---

payouloTu ne fais que confirmer les arguments de Kaisou : KeKelle fait la balle, pendant 1,6 secondes entre JFK et Connally ?

---

Teigne warrenisteKennedy et Connally ont été frappé en même temps à une fraction de seconde près... (0.002 seconde) si l'on considère que la balle est sortie de JFK à 1800 pieds/sec.

Au visionnement du film Zap, il est évident que JFK a été touché autour du frame 225, alors que ça ne devient évident pour Connally que vers Z-240, soit 15 frames plus tard (ou 0.833 seconde plus tard)...

Moins d'une seconde dans les delais de réaction à une blessure, c'est loin d'être exceptionnel, et ces temps de réaction peuvent varier d'une personne à l'autre... les systèmes neurologiques des individus ne réagissent pas de façon identique.

Pour ce qui est de la balle qui se serait immobilisée 1.6 secondes entre JFK et Connally, ça tient du roman de sci-fi...

---

Teigne warrenisteCitation: Le 2002-09-09 21:33, payoulo a écrit: Tu ne fais que confirmer les arguments de Kaisou : KeKelle fait la balle, pendant 1,6 secondes entre JFK et Connally ?

Je suis désolé, mais ça ne confirme pas du tout les "arguments" de Kaisou... Encore des affirmations gratuites...

---

KAISOUCitation: Le 2002-09-10 00:13, Teigne warreniste a écrit: Je suis désolé, mais ça ne confirme pas du tout les "arguments" de Kaisou... Encore des affirmations gratuites...

Cher Pierre, Une balle classique, tirée depuis un endroit lambda sur deux cibles alignées lambda possede une trajectoire rectiligne logiquement. Or le point d'entree de la Magic Bullet est en dessous de celui de sortie ( en supposant que le trou dans le cou est un blessure de sortie bien sur ) (total 2 blessures ).
Ensuite elle ressort et frappe Connally , fait un trajet chelou pour finalement passer dans sa cuisse puis son poignet ou l'inverse..( total 5 blessures ).
C'etait une balle a ailettes ou quoi?
Ou les corps de JFK et Connally avaient une matiere qui faisait rebondir les balles et changer de trajectoire?
Connally a pense jusqu'a sa mort que les balles qui l'avait touche etaient differentes de celles qui avaient touche Kennedy.
LBJ et Nixon comme l'a dit SoWhat n'ont jamais cru ces salades. Castro a essaye de reproduire l'attentat et a conclu qu'il fallait au moins deux tireurs voire trois dans cette configuration. Et pas trop mauvais si possible...pas de ceux qui loupent le General Walker en pleine lumiere a 25m...ou qui sont catalogues tireurs moyens voire pire dans leur regiment...ou qui utilisent une lunette defectueuse pour une mission de ce genre.. tu vois de qui je veux parler peut etre?
Tout cela est tellement credible que vous etes une petite minorite a croire cette hallucinante version. Et encore petite minorite est gentil comme terme.
Donc de deux choses l'une : soit 90% des americains, LBJ et Nixon avec, sont des imbeciles eclaires et farfelus.
Soit c'est un gros bobard depuis le debut avec un abruti devoue pour payer pour les autres dont on avait decide qu'il serait le coupable.
Entre les deux mon coeur balance .... :-D

---

Teigne warrenisteLBj et Nixon n'ont jamais dit qu'ils désavouaient spécifiquement la SBT... Leurs doutes portaient plutôt sur la possibilité d'une conspiration. Et pour qu'il y ait eu une "conspiration" à Dealey Plaza, ça ne prennait pas nécessairement 2 tireurs, mais au moins un qui savait tirer...

LBJ croyait que c'était possible que Castro avait ordonné l'assassinat de JFK en représailles aux nombreuses tentatives d'assassinat contre le Lider Maximo cubain...

---

KAISOUCitation: Le 2002-09-11 19:33, Teigne warreniste a écrit: LBj et Nixon n'ont jamais dit qu'ils désavouaient spécifiquement la SBT... Leurs doutes portaient plutôt sur la possibilité d'une conspiration. Et pour qu'il y ait eu une "conspiration" à Dealey Plaza, ça ne prennait pas nécessairement 2 tireurs, mais au moins un qui savait tirer...

LBJ croyait que c'était possible que Castro avait ordonné l'assassinat de JFK en représailles aux nombreuses tentatives d'assassinat contre le Lider Maximo cubain...

---

KAISOUEt tu penses serieusement qu Oswald de par ses pietres antecedents de tueur au petits pieds aurait aligné Kennedy en 6,8secondes , armé d'un fusil obsolte a lunette pourrie sur cible mouvante?

---

KAISOUEt concernant Le Barbu, les Etats Unis avec leur arsenal impressionnant (CIA,FBI,SS ) n'aurait jamais pu le liquider mais Oswald, ce gosse de 24 ans Marxiste-Leniniste ( Maoiste membre de la Fraction Armee Rouge si elle avait existe a cette epoque sans doute )
qui sort des USA et revient la bouche en coeur avec une epouse Rouge sans soucis ( mais non, il n'etait teleguidé et appuyé par personne bien sur...quel boat people professionnel ce Ozzie ! ), bute Kennedy dans un jour de grace divine un beau vendredi de Novembre 1963 sur Dealey Plaza pour faire parler de lui tout seul comme un grand?
Pour moi descendre un chef d'etat necessite un minimum de preparation surtotu dans une configuration d embuscade comme sur DP, c'est peut etre pourquoi on n'avait abattu de President des Etats Unis depuis 200 ans...jusqu'a ce qu'un prodige expert tireur d'elite sniper de folie le fasse....tout seul...

---