Nouvelle exploitation du Film Zapruder ?

KAISOUJe viens de tomber sur un site dans lequel un specialiste de la photographie explique que le film Z n'a pas ete exploite jusqu'au bout, soit jusqu'a la frame 476, tout le monde s'etant focalise sur la 313..or il nous explique qu'en observant soigneusement les bordures perforees ( caracteristiques de la camera de Zapruder, une Bell&Howell 414pd8mm..)
[ Lien Web ]
En gros voila l'explication : il y aurait des zones cachees, environ 35% du film qui n'est pas visible car logé dans des zones perforees, donc que l'on a tendance a oublier..Pour plus d'infos techniques sur la pellicule voir www.copweb.be/jfk/

( j'ai voulu poster le croquis avec, mais il met une croix rouge, donc vous pardonnerez ma faineantise avec ce lien vers le site :-) )

Et voila ce qu'on aurait decouvert..

[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]

Pour cette personne le film Z est authentique bien entendu, mais je crois que nous sommes d'accord la dessus en general..
_________________
" Trois Equipes, Trois Tueurs..."

---

KAISOUJ'attends vos reactions , sachant que l'on purrait distinguer en flagrant delit le travail d'une belle equipe de tueurs...qui honorerait ma signature.. :-)

---

KAISOUUne petite derniere pour l aroute, avec celui que l'on appelle Black Dog Man..

[ Lien Web ]

---

KAISOUNotez bien que nous sommes au dela de la fameuse Z-313 que tout le monde connait...le film Z n'aurait il pas ete suffisamment exploité??
L'auteur de cette etude a pour la petite histoire envoye les resultats de sa recherche de juin 2002 aux services competents americain...il est en attente de reponse.... :-)

---

KAISOUJ'attnds toujours vos avis messieurs... :-)

---

KAISOUJe m'etonne que personne en reagisse sur ces elements...j'aurais aime connaitre vos reactions sur le pourquoi d une non exploitation totale du film Z...

---

Nicolas BernardCitation:
Le 2002-08-29 23:42, KAISOU a écrit:
Je m'etonne que personne en reagisse sur ces elements...j'aurais aime connaitre vos reactions sur le pourquoi d une non exploitation totale du film Z...


C'est à dire qu'en toute honnêteté, je ne vois rien d'anormal sur ces images. Trop floues, sans doute (ce ne peut être au niveau de mes yeux, à la visibilité bionique).

---

KAISOUMerci Nicolas d'avoir donne ton avis... :-)

---

payouloTrès intéressant, votre lien, Kaisou. Cependant, je ne trouve pas les conclusions du webmaster pertinentes. Il dit que ce qu'il a découvert accrédite le thèse du complot ; en aucun cas il ne réussit à déterminer si "l'objet oblong" est un fusil. Le webmaster dit que "le film de Zapruder est bien authentique", Il n'apporte aucune preuve de ce qu'il affirme.
Ceci dit, il apporte des éléments qui méritent d'être approfondis...

---

KAISOUMoi perso j'ai vraiment trouve son site digne d'interet..

---

bob kennedyLes images sont un peu floues, mais on voit un signe d'activité. Cependant, il peut s'agir de passants, ce n'est pas forcément des conspirateurs. Toutefois, le doute perciste. :^}

---

KAISOUMoi je trouve l'initiative excellente, car il y a eu une sous-exploitation evidente de ce support capital qu'est le film Z...

---

bob kennedyIl n'y a eu qu'une étude des balles. Mais je répète qu'il peut s'agir de promeneurs. Peut-être que ce sont des tueurs mais à mon avis, ce n'est pas çà. :^}

---

KAISOUCitation:
Le 2002-09-01 22:43, bob kennedy a écrit:
Il n'y a eu qu'une étude des balles. Mais je répète qu'il peut s'agir de promeneurs. Peut-être que ce sont des tueurs mais à mon avis, ce n'est pas çà. :^}



Tout est envisageable Bob dans cette affaire, tout...

---

KAISOUNeanmoins je suis surpris que personne n'est voulu etudier les bordures perforees du film de notre ami Abraham Zapruder plus tot...ou peut etre cela a ete fait mais que nous le sachions pas... :-)

---

bob kennedyLa commission warren et le HSCA ont peu être regardé. Mais je ne pense pas car le plus intéressant est l'étude des coups de feux. Après, on y pense pas. :-)

---

ouam90Moi j'ai du mal à y croire. Autant de temps après surtout pour des faits aussi faciles à trouver, les gens n'étaient pas si incompétents à l'époque !

Mon grand père disait toujours : Ce n'est pas parce que tu es né 50 ans après que tu es forcément plus intelligent !

Non si on va faire des progrès dans cette affaire c'est par un regard ou une approche différente pas par recherche du détail qui dévoile tout.

---

bob kennedyCitation:
Le 2002-09-21 18:29, ouam90 a écrit:
Moi j'ai du mal à y croire. Autant de temps après surtout pour des faits aussi faciles à trouver, les gens n'étaient pas si incompétents à l'époque !




Si, ils étaient très incompétents : le HSCA n'a pas poussé assez loin ses investigations, et la CW a émis la théorie de la balle magique, en disant qu'Oswald était le seul assassin.

---