Quelques suppositions

Bourdon DavidPour les douilles correctement aligné il y peut-être une réponse:sile tireur était entouré de toute part de cartons les douilles n'ont pas était projeté dans tous les sens ce qui améne les douilles de se rapprocher l'une de l'autre...(mais je dit ça et je n'ai jamais vu les photos du nid du tireur et des trois douilles...).

---

Bourdon DavidPour ce qui est d'Oswald il n'a jamais tiré ce jour là (test de recherche de dérivé nitré) pourquoi avoir caché puis dévoilé cette infos au bout de dix mois (et qui l'a dévoilé?).
REMARQUE : Oswald aurais pus faire une toilette rapide en rentrant dans sa pension ....
Mais il n'aurais tué tippit ...
A moins qu'il n'est encore fait une toilette dans le cinéma :-D .

Je crois toujours que Oswald est innocent ...

---

Teigne warrenisteLe test à la parafine tenderait plutôt à confirmer qu'Oswald s'est servi de son révolver, il avait des traces de nitrates sur les mains... mais pas sur les joues...

---

KAISOUEt lorsque l on epaule un fusil, cela devrait laisser des traces sur les joues normalement?

---

Bourdon DavidEt bien oui ....
Il n'a pas dû tuer le président mais il à dût tuer Tippit (peut-étre à t-il penser q'on le piégais et le manipulais il n'avait peut- être plus confiance en personne ).

Selon Garisson un policier (je crois ) aurais vu un break faire demis-tour prenant un sens-interdis avec plusieurs personne à bord juste aprés l'assassinat oswald aurais peut être était à bord ....

---

KAISOUCitation: Le 2002-08-18 15:30, Bourdon David a écrit: Et bien oui... Il n'a pas dû tuer le président mais il a dû tuer Tippit (peut-être a-t-il pensé qu'on le piégait et le manipulait il n'avait peut-être plus confiance en personne).

Selon Garisson un policier (je crois ) aurais vu un break faire demis-tour prenant un sens-interdis avec plusieurs personne à bord juste aprés l'assassinat oswald aurais peut être était à bord...

Et que dire des deux coups de klaxons emis par la voiture de Tippit en passant devant chez Ozzie..

---

Bourdon DavidC'était la voiture de Tippit!!!???
Je le savais pas vraiment bizzare ....

---

Teigne warrenisteEt lorsque l'on épaule un fusil, cela devrait laisser des traces sur les joues normalement ?

Non, pas quand la chambre de tir d'une carabine est étanche, or celle du Carcano d'Ozzie l'était...

---

ZR RIFLELe 2002-08-18 16:05, Teigne warreniste a écrit:
Et lorsque l'on épaule un fusil, cela devrait laisser des traces sur les joues normalement ?
Non, pas quand la chambre de tir d'une carabine est étanche, or celle du Carcano d'Ozzie l'était...

Peux tu nous expliquer, avec exemple à l'appui, ce que c'est une chambre de tir étanche cher Boris ?
Puis, rappelle-nous d'ou tu as saisie cette affirmation TOTALEMENT FARFELUE !

---

Teigne warrenisteDes tests ont été effectués avec le Carcano d'Ozzie... Et, en aucun cas, on avait détecté de traces de nitrates sur les joues des testeurs... L'arme était bien étanche... et ne "fuyait" pas par la culasse...

Ce que j'appelle "chambre de tir", c'est l'endroit où se trouve une balle au moment d'être percuttée...

---

Teigne warrenisteEt que dire des deux coups de klaxons emis par la voiture de Tippit en passant devant chez Ozzie..

Madame Earlene Roberts, qui était la femme de ménage au 1026 North Beckley, était celle qui a affirmé avoir entendu une voiture de police klaxonner... Elle a d'abord affirmé que la voiture portant le numéro 207, puis changea pour 106, puis pour 107.

La voiture 207 était conduite par Jack Valentine et avait comme passagers le Sgt Gerald Hill et le reporter James Ewell du Dallas Morning News. La voiture est aperçue sur des films de nouvelles se trouvant en face du TSBD à 12h:55...

La voiture 106 était utilisée par les patrouilleurs B. L. Jones et M. D. Hall... Pour ce qui est de la voiture 107, on ne possède pas d'information sur cette voiture...

Faut-il rappeler à nos partisans de la conspiration-à-tout-prix, que le policier Tippit conduisait la voiture #10 ???

---

Bourdon DavidQue ce soit Bennevides ou Roberts ses témoins ne savent pas trop ce qu'il disent et leurs propos sont trouble et pas assez fiable ....

---

KAISOUEt ils changent d'avis comme de chemises alors...
Pourquoi tous ces voltes face d ailleurs?
Pressions? Reelle incapacite a se souvenir?

---

ZR RIFLEMERCI POUR LA DEFINITION DE LA CHAMBRE DE TIR, MAIS JE PARLAIS DE SON ETANCHEITE....
CE QUE JE VEUX DIRE? C'EST QUE JE NE CROIS PAS QUE LA CHAMBRE DE TIR D'UNE ARME DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE ( DE MAUVAISE REPUTATION INTERNTIONALE, SOIT DIT EN PARENTHESE) SOIT ETANCHE .*
LA ENCORE UNE FOIS , ON PEUT PAS DIRE QUE CELA SOIT RAISONNABLE D'ACCEPTER LE CARCANO COMME UNE ARME DE PRECISION ! LIBRE A TOI DE CROIRE LES TESTS DE CES TIREURS . MAIS TU N'AS AUCUN CONTROLE SUR CES AFFIRMATIONS ALORS QUE LA LOGIQUE ENCORE UNE FOIS L'EMPORTE SUR CETTE AFFIRMATION.
1 - LA CARCANO EST UNE ARME BANALE DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE.
2- LA MAJORITE DES ARMES A FEUX NE PEUVENT ETRE TOTALEMENT ETANCHE,; JE RENVOIE ICI CEUX QUI ONT DEJA UTILISES ET DEMONTES DES ARMES A FEUX (FAMAS, WINCHETSER, MAUSER...)
IL NE PEUT Y AVOIR UNE ETANCHEITE COMPLETE.
LES ARMES A CHAMBRE TIRS PRATIQUEMENT ETANCHES SONT LES ARMES MODERNES...

---

Teigne warrenisteEt bien le Mannlicher-Carcano était une arme bien usinée et ne laissait pas fuir de gaz par la culasse, du moins pas assez, pour qu'on puisse utiliser le test à la parafine pour détecter la présence de nitrates sur les joues...

Ozzie n'était pas complètement dingue... Il a choisi le meilleur rapport qualité-prix, et sur la page de catalogue, le Mannlicher-Carcano était de loin la meilleure aubaine!

---

KAISOUPour ce genre de "contrat" je doute que les autres tueurs, les vrais, aient utilisés un Mannlicher Carcano...
A t on des infos concernant les possibles armes du crimes?
Celle ci par exemple entre autres?

[ Lien Web ]

www.jfkmurdersolved.com rubrique "murder weapon"...

---

Bourdon DavidSelon Garisson plusieurs témoins aurais vu un Mauser ...

---

Teigne warreniste[ Lien Web ]

Es-tu capable de me montrer un seul Mauser sur les photos prises au TSBD le 22 novembre ?

---

Bourdon DavidNon.
Mais un policier honorable l'a vu non ?

---

Bourdon DavidRoger Craig je me trompe ?

---