Oswald n'est pas O. J. Simpson

Bourdon DavidRuby l'a dit lui même (je l'ai vu )je cite:
Des gens haut placé ont fait le coup je
ne peut rien dire d'autre .
Journaliste : des gens haut placé?
Ruby : des gens trés haut placé...

D'ailleurs ruby était dans le coup une femme
dans les embouteillage vers 11h00 à vu
ruby dans sa voiture sur le bas côté déposé
un homme qui montait sur le moticulaire vers
la fameuse palisade avec un fourreau à fusil
à la main ...

---

So WhatCitation: Le 2002-07-28 03:34, Teigne warreniste a écrit: Si la Mafia avait voulu "faire taire" Ozzie, elle n'aurait jamais eu recours aux services d'un maniaco-dépressif comme Jack "Sparky" Ruby... Raison? Trop instable émotionellement et surtout incapable de se la fermer... S'il avait fait partie d'un complot, Sparky aurait été incapable de ne pas s'en vanter.

Il y a au moins un précédent qui nous montre le contraire: Fin 1939 à Chicago, John Martin abattait Leon Cooke de plusieurs balles dans le dos, ce dernier succombant à ses blessures le 5 janvier 1940. Longuement interrogé par l'attorney et la police, Jack Ruby n'a jamais lâché le morceau et John Martin fut finalement acquitté, faute de preuves.

D'ailleurs en 1959, lors des auditions du Comité McClellan au Sénat, Robert F. Kennedy avait envisagé de mener de nouvelles investigations sur la véritable implication de Jack Ruby dans le meurtre de Leon Cooke...

Jack Ruby, Organized Crime and the Kennedy Assassination
by Richard C. Lindberg & John William Tuohy

---

payouloCitation:
Le 2002-07-28 03:34, Teigne warreniste a écrit:
Si la Mafia avait voulu "faire taire" Ozzie, elle n'aurait jamais eu recours aux services d'un maniaco-dépressif comme Jack "Sparky" Ruby...

Raison? Trop instable émotionellement et surtout incapable de se la fermer... S'il avait fait partie d'un complot, Sparky aurait été incapable de ne pas s'en vanter.

[/quote]

Au contraire, il aurait été facile de mettre en doute sa crédibilité en affirmant que sparky était un malade psychiatrique.

---

Teigne warrenisteSo What laisse entendre que c'est grâce au silence de Ruby que Johnny Martin fut innocenté du meurtre de l'avocat Leon Cooke, secrétaire-trésorier du Local 20467 de la Scrap Iron and Junk Handlers Union. Il faudrait qu'il relise son document...

Johnny Martin fut innocenté par manque de preuve grâce à la complicité d'un enquêteur du Bureau du procureur d'État: Dan "Tubbo" Gilbert qui a saboté l'affaire.

Ruby lui-même fut interrogé pendant 2 heures par la police, parce qu'on le soupçonnait d'être le meurtrier de Cooke, non pas parce qu'on voulait obtenir une dénonciation de Martin...

Pour ce qui est du meurtre de Cooke on retrouve ceci dans le rapport Warren en page 788.


On December 8, 1939, the union's president, John Martin, shot Cooke, who died of gunshot wounds on January 5, 1940; Martin was subsequently acquitted on the ground of self-defense. Although a Jack Rubenstein is mentioned in the minutes of a union meeting on February 2, 1940, and Ruby is reported to have said after Cooke's death that he wanted to "take over" the union, the evidence indicates that Ruby was so upset by Cooke's death that he was unable to devote himself further to union activities and left its employ. Ruby reported that after Cooke's death he adopted the middle name "Leon," which he used only infrequently, in memory of his friend.

---

So WhatCitation: Le 2002-07-28 23:05, Teigne warreniste a écrit: Ruby lui-même fut interrogé pendant 2 heures par la police, parce qu'on le soupçonnait d'être le meurtrier de Cooke, non pas parce qu'on voulait obtenir une dénonciation de Martin...

Ruby fut charcuté de questions et il n'a rien laché. Les faits sont là: Ruby savait parfaitement tenir sa langue quand cela devenait nécessaire ou simplement conseillé...

Et puis lors de son procès à lui, quelles questions a-t-on posé à Jack Ruby sur ce qu'il savait de l'assassinat de Kennedy ?

---

Teigne warrenisteRuby n'avait pas intérêt à parler, il n'avait pas tué Cooke, et n'avait aucun intérêt à s'avouer coupable d'un meurtre qu'il n'avait pas commis...

Considérant votre document, il est dit que Ruby avait proposé ses services comme informateur à la Commission Kefauver en 1949...

Dans "Fatal Hour" on fait référence au fait suivant: en 1959, Ruby, avait été trouvé le FBI pour proposer ses services comme PCI [Potential Crime Informant]... Histoire de sécuriser ses arrières durant de curieuses navettes entre les USA et Cuba...

Curieux comportements pour un gars du milieu ?

---

Bourdon DavidRuby connaissais tippit et oswald non?
Normal il y avait plein de policiers qui venais dans la boite de ce dernier mais pour oswald ?bizzare non?
A toi de jouer le méchant boris.

---

Teigne warrenisteJe n'ai jamais vu d'évidence à l'effet qu'Oswald, Tippit et Ruby se soient réellement connus et ne venez pas me sortir le "Bledsoe Document" comme preuve... 8-[

---

So WhatCitation: Le 2002-07-29 01:08, Teigne warreniste a écrit: [...] Curieux comportements pour un gars du milieu?

Ruby, meanwhile, had fallen under Martin's spell and became his bagman within the union. Ruby était devenu l’homme à tout faire de Johnny Martin, il savait qui avait tué Leon Cooke.

But after two hours of questioning he was released. Ruby hit the streets and boasted that he intended to take over the union. He was always shooting off his mouth that way, and was impressed with his tough guy stature.
Après son interrogatoire, Ruby fanfaronnait qu’il avait l'intention de prendre le contrôle de l’union, se vantait de savoir toujours fermer sa bouche et s’impressionnait lui même de sa nouvelle stature de caïd...

"Ruby is a syndicate lieutenant who had been sent to Dallas to serve as a liaison for the Chicago mobsters (...) Ruby was the payoff man for the Dallas Police Department."
D’après Halley, chef conseiller du comité Kefauver, Ruby était un lieutenant du syndicat (du crime) qui fut envoyé à Dallas pour servir de liaison avec les mafiosi de Chicago et pour verser les pots de vins aux hommes du DPD. Dans ces conditions, il est assez logique qu’il ait de même proposé ses services au FBI...

Bref à tout point de vue, je suis certain que Ruby était un gars bien plus sûr qu’Ozzie pour garder le silence et, au moins jusqu’à l’issue de son procès (dont il croyait naïvement sortir grandi avec un acquittement ou une peine légère de quelques mois à l’ombre, tels les grands Paul Ricca ou Tony Accardo qui n’en étaient pas morts pour autant, bien au contraire...), Ruby risquait d’autant moins de parler qu’il ne risquait pas d’être interrogé sur l’assassinat de JFK...

---

So WhatCitation: Le 2002-07-29 03:25, Teigne warreniste a écrit: Je n'ai jamais vu d'évidence à l'effet qu'Oswald, Tippit et Ruby se soient réellement connus et ne venez pas me sortir le "Bledsoe Document" comme preuve... 8-[

Je ne crois pas que ce rapport du DPD fasse partie du "Bledsoe Document". En savez-vous plus sur les informations de Bill Alexander ?

[ Lien Web ]

Référence: City of Dallas Archives: JFK Collection - Box 3

Je traduis le principal pour les non-anglophones:

18 février 1964 - rapport interne du DPD
L'assistant du district attorney, Bill Alexander, nous a contacté par téléphone aujourd'hui au bureau, pour nous demander des informations sur un certain Nita qui travaillait au Nita's Place, situé à l'angle de Lancaster Road et Kahn Street, en 1955. Alexander détiendrait des informations selon lesquelles Jack Ruby et Lee Harvey Oswald fréquentaient tous les deux cet établissement et qu'ils se connaissaient l'un et l'autre.

---

Teigne warrenisteEn 1955, Lee Harvey Oswald avait 15 ans, ou tout au plus 16, et vivait à la Nouvelle-Orléans (Louisiane), au 126 Exchange Place, avec maman Maggie... Alors qu'Ozzie était sensé se faire prendre le derrière par le pédophile de captain Ferrie dans les CAPs de New Orleans :-D

Ozzie n'est déménagé à Fort Worth (Texas) qu'en juillet 1956... et ne deviendra citoyen de Dallas que le 9 octobre 1962...

Ça m'étonnerait beaucoup qu'Ozzie ait connu Ruby à cette époque... Encore une rumeur sauvage entretenue par le twit (une sorte d'imbécile) de Bill Alexander... celui qui voulait faire inculper Ozzie d'assassinat de Kennedy dans un contexte de "conspiration communiste" et qui voulait arrêter Marina et le couple Paine comme complices appartenants à un cercle d'"espions communistes"... :-]

---

Bourdon DavidDis boris des fois tu me fait pitié et des fois tu me fait bien marrer !!!
Là tu me fait pitié tu ne crois donc qu'au fait !!!
Pour toi seznec ,dills,dominici,dreyfus,ou oswald sont tous coupable ou quoi ???

---

Teigne warrenisteOswald coupable... Oui!... Les autres, je ne les connais pas vraiment... Sorry!

Pour moi, s'il y a un parallèle à faire, c'est entre Ozzie et Tim McVeigh...

---

Bourdon DavidPardonner mon ignorence mais qui-est ce
Tim Mc Veigh ?

---

Bourdon DavidPOUR BOBBY: Pour moi Garrison mériterais d'être dans un livre d'histoire comparé à d'autre hommes responsable de génocides (qui eux le sont dans les livres d'histoire).
Comment ça Jimmy pas un enfant de choeur ?
Tout ce qu'il à fait c'est une sombre histoire d'argent de flippers et encore il à
était innocenté !!!!
Pour certains leur héros c'est Bruce Willis
Pour moi c'est jim garrison!!
Pour méchant boris ça doit être le soit
disant honorable juge Warren!!!!

---

Teigne warrenisteTim McVeigh, c'est le terroriste de l'attentat d'Oklahoma City...

---

So WhatCitation: Le 2002-07-30 04:04, Teigne warreniste a écrit: Pour moi, s'il y a un parallèle à faire, c'est entre Ozzie et Tim McVeigh...

Le plus hilarant dans votre comparaison, c'est que Timothy McVeigh avait au moins un complice : Terry L. Nichols. :-D

Terry Nichols a écopé de la prison à perpétuité alors que Tim McVeigh, condamné à mort, fut exécuté par injection létale le 11 juin 2001 au pénitencier de Terre-Haute (Indiana).

Oklahoma City Bombing par le Post
Oklahoma City Bombing par CNN

Le procès de McVeigh fut loin d’être exemplaire et ses avocats ont accusé le gouvernement américain de "fraude aux dépens de la Cour". Selon la défense, le FBI avait caché un dossier de 4.000 pages durant l’instruction, qui contenait les preuves d’une "vaste conspiration qui implique des segments du FBI, alertés à l'avance de la préparation de l'attentat." L’éxécution de McVeigh fut ainsi commentée par John Cusack, chroniqueur judiciaire à CNN: "McVeigh risque d'emmener la vérité et ses secrets dans sa tombe".

Ceci-dit, mis à part les inspirateurs de McVeigh (Edwin Walker, William Pierce membre éminent de la JBS des sixties), il n’y a guère de rapport, à mon avis, entre l’attentat d’Oklahoma City du 19 avril 1995 (168 morts au hasard) et les événements survenus à Dallas du 22 au 24 novembre 1963 (2 morts particulièrement bien ciblés).

---

So WhatCitation: Le 2002-07-30 01:17, Teigne warreniste a écrit: Ça m'étonnerait beaucoup qu'Ozzie ait connu Ruby à cette époque... Encore une rumeur sauvage entretenue par le twit (une sorte d'imbécile) de Bill Alexander... celui qui voulait faire inculper Ozzie d'assassinat de Kennedy dans un contexte de "conspiration communiste" et qui voulait arrêter Marina et le couple Paine comme complices appartenants à un cercle d'"espions communistes"...

Possible mais ces informations méritaient un supplèment d'enquête et je n'en vois encore une fois guère la trace...

Le cas de Bill Alexander est intéressant: il a totalement participé à la cover-up dans l'ombre du procureur Wade et il n'a jamais cru, de son propre aveu, aux conclusions du rapport Warren.

A croire que la cover-up n'allait pas dans le sens que certains escomptaient...

---

Teigne warrenisteCes informations ne méritent même pas qu'on s'y intéresse... Ozzie n'a pas résidé à Dallas avant le 9 octobre 1962, et à 15 ans, il est impossible qu'il ait fréquenté une taverne... lui qui en plus ne buvait pas...

---

Bourdon DavidPourquoi Ruby a-t'il rectifié la phrase de Wade (le district attorney de dallas )
Ruby était parmis les jounalistes en disant cela il devait connaitre oswald ...

---