Imaginons qu'Oswald soit l'assassin unique !

bob kennedyCitation: Le 2002-03-23 18:52, Teigne warreniste a écrit: La plupart des employés manquants n'étaient pas présents dans le building au moment de l'assassinat et ont cherché à regagner le TSBD Building pour se rapporter au travail, mais furent empêchés d'entrer après le bouclage de la police.

Pourquoi la Police n'a-t-elle pas bouclé l'immeuble plus tôt? Il était naturel pour Oswald de sortir pour se rendre à son meublé.

---

Teigne warrenisteLe jury a dit qu'il y avait bien eu complot le 22 novembre 1963 mais qu'il n'avait pas eu la preuve que Shaw avait bien participé à l'attentat et le HSCA a dit qu'il y avait eu complot mais qu'il n'avait pu déterminer l'ampleur de ce complot.

Le jury n'a jamais eu à déterminer si l'assassinat de Kennedy résultait d'un complot ou pas... mais plutôt si, un homme, Clay Lavergne Shaw était coupable d'avoir conspiré pour assassiner John F. Kennedy...

Après un procès médiatisé qui a duré 40 jours, les jurés n'a pas été impressionnés par la preuve présentée par les hommes de Big Jim et n'ont mis que 54 minutes pour innocenter Shaw...

---

KAISOUJe crois qu'il a dit que l'assassinat de JFK resultait "sans doute" d un complot, mais que Shaw n'avait rien a voir dedans, ce qui etait effectivemement le sujet du proces..

---

Teigne warrenisteLe jury n'avait qu'à se prononcer que sur la culpabilité ou l'innocence de Shaw... Ce n'était pas le procès du rapport Warren que l'on faisait.

---

KAISOUSur ce coup-là je suis d'accord avec toi Boris.. :-)

---

bob kennedyC'est vrai, cela fait un point pour méchant borris .Mais le HSCA devait déterminer s'il y avait complot ou pas et il a conclu qu'il y avait complot. :-)

---