La mort de Jack Ruby

LadislasAh oui et bien je serais intéressé de pouvoir analyser leurs conclusions et les soumettre moi même à d'autres experts :-D
Vu votre assurance, j'ose espérer que vous nous ferez profiter de vos sources mon cher Boris.
Sinon BlaBLaBLaBLa ....

---

Nicolas BernardCitation:
bla bla bla...
Ses conclusions ont été vérifées par des experts, de la NASA (balistique) [1966], du HSCA[1978], Failure Analysis [1991], et des experts comme Di Maio, Singer et al en 1998... La conclusion de la balle unique tient toujours près de 38 ans plus tard...


Ce qui me... "flingue", c'est que vous faites référence aux mêmes "analyses" déjà réfutées. Le HSCA n'a fait référence qu'à un seul expert pour valider la théorie de Specter, et cet expert n'a pas eu accès aux fragments originaux... Di Maio a reconnu lui-même - implicitement, oeuf corse - qu'il ne pouvait fonder sa théorie que sur des spéculations (Gunshots wounds, Elsevier, 1985, p. 290). Je reproduis le passage litigieux :

"Exact calculation of the angle that the bullet traveled through the body is
not possible. The results of such calculations are often misleading. At the
time of autopsy, the body is in an unnatural position, e.g. flat on its back
and not upright. Calculations of the angle fail to take into account movement
of the thorax, diaphragm, and internal viscera during the normal processes
of breathing; distention of viscera by fluid, air, or food; the effects of
gravity on the position of the internal viscera; and bending and twisting
of the body at the time of bullet impact."

Voir trois fils consacrés à la balle magique où j'explicite (et pas que moué) le pourquoi de son ineptie :
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]
[ Lien Web ]

Méchant Boris, vous avez prétendu : "Arlen Specter en est venu à ses conclusions après avoir consulté des experts en balistique, reconstitution de crime, pathologie-légale, etc..." Je vous ai demandé vos sources d'informations. Parce que ma version des faits, telle que je la lis chez Epstein, est somme toute différente (mais je peux concéder qu'elle soit imprecise). En réalité, il me semble que Specter a eu en tête ses conclusions avant les tests et les expertises.

Mais je peux me tromper. Aussi vous demandé-je de me préciser vos sources.

---

spazikN' insistez pas , boris est allergique a la question de la balle magique , tout comme celle du trajet d Oswald en taxi....

---

RUBYLe Warrennisme est-il une maladie???

---

KAISOUIl fallait que la description des tirs correspondent avec la version qui allait etre servie au peuple americain, donc ils n'ont recule devant rien pour faire avaler une telle couleuvre qu'est la theorie de la balle magique...

---

Teigne warrenisteDes affirmations gratuites... Tout le monde n'est pas aussi intellectuellement malhonnète que Garrison...

---

KAISOUQui peut m'apporter des preuves ici que Jim Garrison etait qqun d' "intellectuellement malhonnete"?
Cet homme a essaye de defendre ses convictions, toute sa vie durant, il fut le premier a s'opposer reellement aux conclusions du rapport Warren...Il a peut etre eu ses torts ( enquete trop rapide,equipe restreinte,temoins qui mourraient les uns apres les autres..) mais il a eu le courage, au peril de sa vie professionnelle et sentimentale, de toujours croire en ses convictions.
Et ca, personne ne pourra lui enlever.

---

KAISOU"En physique appliquée, on peut arriver a prouver qu'un elephant tient par la queue au bord d une falaise accroché a une montagne"
Ou ai je pu bien trouver cette citation, je me le demande...comme quoi tout est demontrable grace a la science... :-)

---

KAISOUAccroché a une paquerette je voulais dire...mille excuses :-)

---