S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
27 janvier 2004 à 09h02
25 août 2004 à 01h35

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998

En ce moment sur eBay
Chronique de l'Histoire: J.F.K...
La malédiction d'Edgar
JFK - affaire non classée
La Malédiction des Kennedy
Le temps du souvenir

Teigne

Messages 20 à 27 sur 27 [ 0-1 ]

Teigne warreniste
Dimanche 29 septembre 2002 à 22h28 #6767 Modification de ce message Citer ce message
Non... Connally s'est juste trompé, et était trop orgueilleux pour l'admettre.

bob kennedy
Mardi 1er octobre 2002 à 20h27 #6793 Modification de ce message Citer ce message
Comment se fait-il que l'arrière de la balle soit déformé ?

Ladislas
Jeudi 28 novembre 2002 à 23h17 #7509 Modification de ce message Citer ce message
Alors là je dis BRAVO mon cher Boris !
C'est vraiment n'imprte quoi.Sais-tu seulement ce qu'est l'effet gyroscopique.
A mons sens pas du tout.
La rotation conféréee à la balle sert à la stabilisation de sa trajectoire sous l'effet des forces de "Coriolis".
Et donc si tu veux tirer juste ( je m'adapte au profane que tu es pour que tu puisses comprendre :-) ) tu dois compenser l'effet de la rotation de la terre qui génèrent les forces dites de Coriolis et donc dévient la trajectoire de l'objet selon les lois Newtoniennes qui régissent les lois du mouvement macroscopique. Tu connais somme des forces = masse X accélération.
Qui dit force, dit accélaration dit changement de trajectoire !
Allez je t'excuse mais de grâce ne me parle plus d'experts ! Car c'est ce que tu nous sors à nous profanes dès que nous énoncons une critique :-)
Alors de là à nous sortir l'équation de la trajectoire dans un milieu visqueux ( corps humain ) anisotrope et non homogène je rigole. :d
Donc conclusion on force le raisonnement pour sans cesse justifier l'incongru.
Moi je sais que cette analyse ne résiste à aucun formalisme scientifique.
La vérité ne se définit pas elle s'impose.

Ladislas
Jeudi 28 novembre 2002 à 23h25 #7510 Modification de ce message Citer ce message
Boris dit que Connaly s'est trompé !
Tiens donc et tu affirmes cela sur des bases fondées et prouvées ou tu estimes qu'il s'est trompé.
Si tu supputes, alors il faut avouer que ton affirmation ne repose que sur ton intime conviction qui je n'en doute pas est parfaitement légitime.
Croire est une chose affirmer en est une autre

Teigne warreniste
Vendredi 29 novembre 2002 à 03h58 #7511 Modification de ce message Citer ce message
Je n'ai aucun commentaire... Et je maintiens que l'avis de Connally ne nous éclaire guère.

ZR RIFLE
Samedi 30 novembre 2002 à 08h59 #7534 Modification de ce message Citer ce message
Tu as aucun commentaire parce que tu t'es fait "moucher". Un Kleenex Boris ?

Teigne warreniste
Samedi 30 novembre 2002 à 09h34 #7536 Modification de ce message Citer ce message
No Comment.