Question générale: Pourquoi JFK fut-il assassiné ?

Teigne warrenisteGoodwin ne tenait pas du tout à rencontrer Guevara, et n'avait aucun mandat pour négocier quoi que ce soit avec le Che...

Richard Goodwin a rédigé un mémorendum à Kennedy le 22 août, où il resume sa rencontre avec Guevara...

---

Nicolas BernardCitation: Goodwin ne tenait pas du tout à rencontrer Guevara, et n'avait aucun mandat pour négocier quoi que ce soit avec le Che...

Faites excuse, mais qu'ai-je dit dans mon dernier message, justement ?

---

So WhatCitation: Le 2002-02-07 04:45, Teigne warreniste a écrit: L'initiative d'un "rapprochement" avec Cuba émanait plus de l'ambassadeur Attwood que de Kennedy... Pour Kennedy les "échanges" visaient plus à sonder les intentions de Castro qu'autre chose.

L'initiateur et l'ordonnateur de cette tentative de rapprochement entre Cuba et les USA était Adlaï Stevenson, l’ambassadeur américain aux Nations Unies, qui avait déjà joué auprès de U Thant, un rôle non négligeable en octobre 62 dans le dénouement de la Crise des missiles.

C’est au cours de discussions dans le Bureau ovale que Stevenson a reçu de JFK, les instructions d’entamer et de poursuivre les négociations avec les représentants cubains - rôle confirmé par le témoignage de William Atwood du 10 juillet 1975.

---

Teigne warrenisteVoici le mémorendum qu'a rédigé Richard Goodwin le 22 août 1961 suite à sa rencontre avec le Che.

Mémorandum de Goodwin

C'est un document pdf... Laissez le document se charger, ça prend un certain temps...

---

So WhatAprès la conférence de Punta del Este, le Che s’est rendu dans son pays natal, l’Argentine, pour y rencontrer le Président Frondizi. A la suite des conditions émises par ce dernier, il fallait que le voyage soit tenu secret. Fort heureusement, «il le sera si parfaitement que le Che devra à un changement de cap de dernière heure de ne pas périr dans l’accident d’avion qui anéantira la délégation cubaine sur le voyage du retour. Une affaire jamais éclaircie mais il est tentant de penser que c’était bien le Che qui était visé.» (Jean Cormier - Che Guevara p.304 - éditions du Rocher)

Goodwin avait sans doute apprécié avec une certaine modération l’humour typiquement guevariste du Che qui tenait à remercier personnellement et très chaleureusement un représentant officiel des Etats-Unis pour le rocambolesque débarquement de la Baie des Cochons et de la publicité gratuite ainsi offerte à la révolution cubaine... :-D

La rencontre eut lieu en août 61. Puis en novembre, JFK autorisa l’Opération Mangoose... un autre fiasco.

---

Teigne warrenisteLe seul fiasco, c'est que les Américains aient hésité à intervenir ouvertement auprès de leurs allié anti-castristes... C'est un peu comme si en Afghanistan, on avait compté que sur la seule force de l'Alliance du nord pour renverser le régime taliban... Les bombardements américains ont contribués à déstabiliser le régime islamiste comme ils auraient pû le faire contre les communistes à Cuba... Heureusement Bush n'est pas aussi constipé que l'était Kennedy...

---

spazikT'es toujours le premier a la rammener pour parler des islamistes et communistes...
Mais bon, on attend toujours tes semblants de reponses concernant la balle magique.
tu dois surement etre plus eloquent sur fasho.com

---

Teigne warrenisteFasco toi-même!

Sais-tu ce qu'est le communisme??? Ma réponse se résumerais à ceci: une version rouge du fascisme.

---

spazikNe detourne pas le sujet , reponds aux questions .

---

So WhatCitation: Le 2002-02-11 01:02, Teigne warreniste a écrit: Le seul fiasco, c'est que les Américains aient hésité à intervenir ouvertement auprès de leurs allié anti-castristes... C'est un peu comme si en Afghanistan, on avait compté que sur la seule force de l'Alliance du nord pour renverser le régime taliban... Les bombardements américains ont contribués à déstabiliser le régime islamiste comme ils auraient pû le faire contre les communistes à Cuba... Heureusement Bush n'est pas aussi constipé que l'était Kennedy...

1) Deux semaines avant le 11 septembre, les américains comme leurs amis pakistanais et saoudiens, négociaient avec les talibans et vouaient l'Alliance du Nord aux gémonies. Bush et la CIA étaient sans aucun doute au courant de l'assassinat de Massoud par l'ISI, mais ces c... n'avaient strictement rien compris.

2) Si vous voulez parler des anticastristes, on va enfin entrer dans le coeur du sujet de ce fil: Pourquoi JFK fut-il assassiné ?

3) Dans les deux cas, des créatures formatées par la CIA se sont violemment retournées contre les intérêts américains... Cela vous étonne ?

---

Teigne warrenisteLes talibans sont écrasés, vive l'Alliance du nord! Si Kennedy avait, dès avril 1961, apporté un soutient inconditionnel aux anti-castristes, comme l'a fait Bush avec les forces anti-talibans, aujourd'hui Cuba s'en porterait mieux.

---

lhoNe t'inquiéte pas Boris ton copain à la Maison Blanche, va de nouveau comme son Papa nous préparer encore une jolie petite guerre en Irak, le plus douloureux dans tout ça c'est qu'il y a toujours des Cons et je pése mes mots, pour glorifier cette horreur, personnellement je ne suis pas dans un camp où dans l'autre, mais je vois avec tristesse, que les leçons de l'histoire ne servent pas à grand chose, la guerre à toujours lieu pour de basses raisons économiques, pendant ce temps des gens souffrent pour que vive "la Pax Americana".

---

lili59Hola les mecs vous vous égarez!!!!!
comparer LHO à ben Laden, bush et Kennedy...???!!!!où va-t-on??

reprenez vos esprits: la question était :-) OURQUOI JFK a-il été assassiné?
je pense qu'il faut essayer de sortir du "tout blanc" ou "tout noir".
JFK n'était pas un saint, il était mouillé dans pas mal de scandales liés à ses frasques extra-conjuguales, mais aussi à ses liens mafieux...
Mais ,sans être une spécialiste de la politique US, je pense qu'il a essayé de faire bouger certaines choses et que certaines de ses idées étaient plutôt novatrices et donc dérangantes.

---

lhoOh là, la gonzesse, si parfois ça dérape ce n'est pas grave, on n'est pas entrain de refaire le monde.

C'est sur que JFK dérangait énormément, c'est évident puisqu'il en est mort dans un attentat!!!!

---

ouam90LHO ça te dérangerait d'ête plus poli ??

C'est toi qui parlait de respect y a pas si longtemps ?

---

lhoMais je suis poli, quand on m'appelle "mec", ce qui est incontestablement une marque disons de "discourtoisie" (pour être poli..), je répond "gonzesse" mais j'aurais pu tout aussi bien dire "nenette", "nana", "gonesse" (mais je ne suis pas lyonnais :-) ),"nine", "ninette" etc.... si tu en veux encore, je suis à ta disposition Ouam.

"Que fais tu dans la vie" demanda Bérurier
"je suppute" répondit-elle
"il n'y a pas de sots métiers" conclua notre Béru national.

Frédéric Dard allias San Antonio

---

ouam90Dommage je ne suis pas Lyonnais mais humm bon humour.

---

PersonneTout est lié et rien n'arrive par hasard en histoire.
L'idée que Kennedy a été assassiné par une fraction ou une large majorité des institutions (plus ou moins officielles) qui devaient l'assister pour récupérer le pouvoir est parfaite et colle totalement avec le contexte.
Si il ont recouru à l'assassinat d'un président c'est que la (ou les) raison (s) devaient être importantes si ce n'est pressante(s). Et c'est la qu'il faut creuser.

---