Versions officielles ou données officieuses

BastienSalut à tous,

Thierry Lentz, dans son livre "Kennedy, enquêtes sur l'assassinat d'un président", à décrit dans le 6ème point de son avant-propos, un fait malheureusement vrai:

"Ce qui s'est passé à Dallas, le 22 novembre 1963 et dans les décennies qui ont suivi, est remarquable. D'une part, des organes officiels et des officines obscures, parfois aidés par la presse, ont soutenu une version trés contestable des faits, ont refusé que les enquêtes soient vraiment réouvertes, ont persécuté ceux qui n'étaient pas de leur avis, ont traité par le mépris le travail du HSCA. D'autre part, face à eux, de simples citoyens ont accepté de prendre des risques et de se lancer d'eux-mêmes sur le terrain qui avait été abandonné par ceux dont la fonction sociale était pourtant de tout faire pour établir la vérité et châtier les coupables (...)."

A-t'on voulu, officiellement, ne serait-ce qu'une fois, connaître réellement la vérité ?

J'en doute.

Voilà quelques années que je me passionne pour l'assassinat du président Kennedy et plus le temps passe et plus j'en apprend par l'intermédiaire de gens "normaux", de "simples citoyens" que par les positions statiques des gouvernements successifs, aussi bien démocrate que républicain.

---

Teigne warrenisteLes passionnés de l'affaire Kennedy, comme les passionés des ovnis, ont une chose en commun: leur paranoïa... Ils voient des complots et des "cover-ups" partout...

Et surtout n'allez pas tenter de les raisonner... :-D

---

ouam90Je pense qu'il est trop facile de généraliser.

Pour beaucoup cela peut sembler vrai mais ne dit-on pas :

Les sages suivent souvent les voies que les fous ont entrouvert !

---

Bastien1)Je suis tout a fait d'accord avec toi, Ouam 90, ce n'est pas parce qu'une personne est irréductible et ne changera jamais d'avis (et encore) que tout le monde est pareil.

2)Salut à toi méchant Boris/Teigne Warreniste.
Passionné, je le suis. Et je te retourne la question: Passionné ou pas ?
En tout cas fervent partisan de la défense du rapport warren. Au vu de toute l'énergie que tu dépenses pour défendre tes idées, je pense que tu es passionné.
Sommes-nous tous paranos ??
En tout cas, ce fut un plaisir de parcourir tes "joutes verbales" que tu as échangé avec Marshall entre autres sur un autre forum. Le plus étonnant et surprenant, c'est ce retournement de position de la part de Marshall concernant Lee Harvey Oswald.
Je pense que je suis loin, loin, trés loin de votre niveau, mais j'estime que chaque esprit, chaque vision peut apporter un nouveau point de vue qui accouchera de nouvelles discussions plus ou moins passionnées.

Amicalement votre.

---

jnTeigne warreniste.., "même les paranoïaques ont des ennemis" philip k dick je croua..

---