Suggestions ? C'est le moment...

TamC'est le moment... de donner vos idées ! Comme je vous l'annonce dans un précédent post, je suis en train de revoir complètement l'organisation du site, et j'espère en faire quelque chose de tout à fait nouveau, imaginatif, intuitif, participatif et plein de choses en "tif".

Pour l'instant, vous ne verrez pas le moindre changement... je compte tout faire d'un seul coup et j'ai déjà pas mal d'idées (dont certaines sont déjà "construites").

Bref, ce que je vous demande dans ce fil, c'est... des idées ! Qu'elles vous paraissent impossibles à réaliser ou non, utiles ou pas. Toutes vos suggestions m'intéressent. A vous !

---

So WhatJ’avoue ne pas savoir ce que c’est que le “tif” ?

• Je propose une amélioration avec un enrichissement de la page de liens en 4 sous catégories:
- Sites warrenistes en français
- Sites conspis en français
- Sites warrenistes en anglais
- Sites conspis en anglais
Bien sur, chacun peut te fournir les adresses - perso j’en ai bookmarké une floppée :-)

• Pouvoir corriger ses eventuelles erreurs et formater son texte dans les news ou les commentaires (acteurs, bouquins, etc) comme dans le forum serait bien pratique.

• Peut-être faudrait-il enrichir aussi le vocabulaire de l’assassinat (ex: the sixth floor aux Usa correspond au 5e étage en Europe) et faire un présentation rapide de tous les organismes de renseignement et de sécurité aux Usa (Secret Service, CIA, FBI, etc) avec leurs attributions théoriques. Cela peut être utile quand on commence à s’intéresser à l’affaire.

• Relier les chercheurs aux théories qu’ils ont dévellopé (ex: Lifton -> substitution des corps, etc)

Bon, d’autres idées viendront au fur et à mesure et je ne manquerais pas de t’en faire part sur ce fil. Question forum en tout cas, c'est super fonctionnel à mon avis.

---

Teigne warrenistePourquoi me pas traduire en français les 15 volumes de témoignages en annexe au rapport Warren, et le 12 volumes du Rapport du HSCA sur l'assassinat de Kennedy....

---

ouam90Hi, ah oui pour le rapport Warren Boris a raison ce serait vraiment une grosse pierre portée à l'édifice bien que ce la représente un travail énorme à mon avis.

La liaison des théories avec les chercheurs est vraiemnt une bonne idée de So what aussi.

De même il serait intérressant d'avoir aussi les théories exprimées des internautes, classées par grands thèmes par exemple : Qui ? Comment ? pour les grandes questions et pour le détails par épisode : LHO, Tippit, Ruby, Dealey plaza etc..

Dans le même genre un résumé de tout ce qui a été débattu jusqu'à présent afin de s'y retrouver plus aisément.

Pour les 'TIF' ce site est déjà créatif, & imaginatif, et nous laisse même souvent attentif et pensif. Il est difficile d'en trouver d'autres.

Bye

---

FireflareEn tant que Webmaster-Graphiste je dois dire que le site est particulierement bien réalisé : il donne une impression d'unité et de serieux, qques photos mais pas trop. Bravo Tam.
Cependant, il est vrai qu'étant donné la complexité du theme, il faut obligatoirement reussir a simplifier et a clarifier l'arborescence, en dissociant par exemple comme le propose boris warenistes et non-warenistes, l'idee d'expliquer les différentes thèses ainsi que leurs inventeurs est aussi a reprendre (balle magique, substitution des corps), mais la aussi il y a aussi probleme, car ces théories doivent etre complètes et pour cela, dans un soucis d'integrité doit etre fait par une personne, tout comme la traduction du rapport de la commission, donc il faudrait que chaque personne accomplisse une tache bien definie en livrant uniquement des infos tout en restant objectif. Ensuite en ayant une base, nous meme, membres du forum pourriont donner nos avis.

Donc en gros, clarifier le site, en ordonnant les idées et en restant objectif.
il faudrait avoir d'un coté, ce que l'on sait, et de l'autre ce que l'on suppose et que l'on est en train d'essayer de demontrer.

Voila bon courage, et en tout cas félicitation pour le site.

:-)

---

So WhatUne autre idée m'est venu - en plus de distinguer les sites warrenistes et conspis, ce serait bien de faire une page de liens consacrées aux sources ouvertes comme JFK library, LBJ library, NARA, FBI, etc où on peut trouver les documents déclassés - avec les explications du fonctionnement des moteurs et les petits trucs de chacun pour pouvoir y effectuer de bonnes recherches.

---

Teigne warrenisteSur une version antérieure de son site, Tam nous avait promis un "quiz"... Pourquoi a-t-il abandonné son idée???

---

lhoPourquoi pas faire une annexe sur d'autres affaires toutes aussi passionnantes et louches à la fois:

- L'assassinat de RFK
- L'assassinat de Martin Luther King

Avec Copernic j'ai tapé RFK rien de concret
est sortie pourtant cette affaire est aussi
mystérieuse donc passionnante que celle de JFK

J'imagine sans mal la "teigne" prendre le parti du tireur non manipulé Shiran-Shiran, belle empoignade et pourquoi pas quelques belles engeulades à la clé.

Le politiquement correct pour ma part je ne pratique pas :-)

---

lhoAh! j'oubliais le suicide (faux) de Marylin
et puis aussi un débat sur le chanteur à succés Frankie!

---

lhoMerci Tam de mettre si c'est possible en dessous de mon pseudo, la photo de José Bauvais j'aime bien ce mec par contre j'ai horreur des mac do.

---

ouam90Tiens je ne savais pas que José avait trempé dans l'affaire ???

Lho je te conseillerais un conseiller de De Gaulle, plus proche de notre affaire et lié avec tes convictions anti-américaines.

---

Teigne warrenisteTiens, sur ce forum, l'anti-américanisme est de bon aloi, mais pas l'anti-terrorisme???? Bizare...

---

KAISOUUn peu de tolerance SVP merci... :-)

---

payouloTam, ton site est déjà très "tif", on ne s'ennuit pas en le parcourant. Ceci dit, je me suis dit que ce serait bien d'enrichir la partie "documents" et de mettre un max de photos et de vidéos...

---

KAISOUPeut etre par rubriques ? Lieux, acteurs, photos inédites... Comme le dit tres justement Payoulo on ne s'ennuie vraiment pas sur ce site c'est le moins que l'on puisse dire! :-)

---