Les photos d'Oswald sont vraies ????

L'ombreBonjour,

Je suis tout nouveau dans ce forum. Je me suis passionné depuis longtemps à l'assassinat de JFK. J'ai parcouru en partie les messages que vous avez tous postés. J'ai plein de question à commencer par celles-ci:

Comment se fait-il que les ombres sous les sourcils et le nez d'Oswald sont droit comme si le soleil se trouvait au-dessus de lui contrairement à l'ombre de son corps qui est fuyant ?

Je me pose la même question que Ruby à savoir comment se fait-il que la taille de la tête ne change pas sur les deux clichés alors que celui du corps si ?

Marina affirme avoir pris ces photos le 31 mars 1963. Je ne sais plus où j'ai lu que ce jour-là il pleuvait. Alors que sur les photos c'est un grand soleil ??

Pour ma part, j'estime que les propos de Marina concernant ces photos que ce soit en 1963/64 ou en 1993 sont tous sujet à caution.

l'O.

---

RUBYSalut "homme de l'ombre",
Tu remarqueras que la tête d'Oswald est absolument identique sur les différents clichés...au niveau de la taille,d'une part,mais surtout...C'EST EXACTEMENT LA MEME TETE!!...chose que les Warrenistes ont vraiments du mal à expliquer losque l'on constate que la taille du corps n'a rien à voir!!!
P'être qu'Oswald à casser la croûte entre les prises,j'sais pas moi...Méchant Boris pourrait p'être nous "éclairer"??!!Et ne me sors pas une facture du McDo s'te plait...

---

BastienJe suis tout à fait d'accord avec toi Ruby. C'est la même tête sur les deux photos. Alors comment peut-on affirmer honnêtement que les photos d'Oswald sont vraies ??

---

Teigne warrenisteC'est la tête d'Oswald sur les 3 backyard photos, car il n'y a qu'un LEE HARVEY OSWALD...

---

BastienCitation: Le 2001-12-11 18:56, Teigne warreniste a écrit: C'est la tête d'Oswald sur les 3 backyard photos, car il n'y a qu'un LEE HARVEY OSWALD...

Salut,
Il y a certes qu'un seul Lee Harvey Oswald, et c'est bien la tête de ce dernier qui est sur les photos mais PAS SON CORPS.
William Reymond, dans son livre, affirme qu'en 1976, Geneva Dees (veuve de Roscoe White), une texane, communique à la commission d'enquête Schweiker-Hart une quatrième photo de Lee Harvey Oswald posant en armes.
Alors vrai ou pas ?

---

lhoIl y a aussi un autre détail important sur la fameuse photo, c'est la protubérance osseuse sur le poignet droit de lho, protubérance qu'il n'avait pas bien entendu dans la réalité...

A ce sujet, je crois savoir que lho avait tenté de se suicider lors de son séjour en urss en s'ouvrant les veines et d'aprés William Reymond aucune trace de cicatrices n'apparaissait sur les poignées de lho....

---

lili59Marina n'a peut-être pas menti : elle a toujours affirmé n'avoir pris qu'UNE photo.
qui a peut-être servi par la suite à l'invraisemblable montage qu'"ils" ont ensuite essayé de nous faire gober.

J'aimerai bien que notre petite teigne canadienne nous donne son avis éclairé sur cette épineuse question des photos.

---

Teigne warreniste[ Lien Web ]

Voici le poster officiel d'Ozzie, le Marine... rouge et psychédélique!!!!

---

lili59Oui boris,
mais tu ne me réponds pas:
que penses-tu des photos de LIFE?
peut-on tenir debout, sans se casser la figure, dans la position de LHO sur cette fameuse photo? et quid des ombres ?

---

Teigne warrenisteLa photo de Life fut vendue par Marina pour $5,000... Pour $10,000, Marina a aussi vendu le Mannlicher-Carcano à un dénommé King qui a poursuivi, sans succès, le département de la Justice pour récupérer l'arme.

Oui, les backyard photos sont bien celles de Lee Harvey Oswald. La Commission Warren possédait deux photos et un négatif, et a déterminé que les photos furent prises par la caméra Impérial Reflex d'Oswald en dehors de tout autre appareil. Au cours des années 70, le HSCA a fait réexaminer les photos et les experts les ont déclarées authentiques.

---

So WhatCitation: Le 2002-02-21 03:48, Teigne warreniste a écrit: Voici le poster officiel d'Ozzie, le Marine...

Et voila le sticker non moins officiel d'Ozzie, le patsy blanc préféré de l'AmériKKKe !!!

[ Lien Web ]

---

lhoRépondez aux questions!!

Les photos ont s'en tapent!!!!

---

So WhatCitation: Le 2002-02-21 16:21, lho a écrit: répondez aux questions!!

Bin perso, je n’ai pas d’avis définitif sur l’authenticité ou non des backyard photos. Elles ont été authentifiées par de nombreux experts, de la commission Warren, du HSCA et du laboratoire Kodak mais aussi par des chercheurs indépendants dont certains défendent des thèses conspirationnistes.

D’ailleurs si elles constituent une évidente preuve à charge pour la partie warreniste, leur véracité ne prouverait pas grand chose quant à l’inexistence d’un complot.

Ceci-dit, si quelqu'un peut prouver qu'elles sont fakées, je suis preneur... ;-)


Présentation d'un Imperial Reflex Camera


Articles anti-fakes:
• Analyse du HSCA
• Dave Reitzes classe les fakes / backyard photos parmi les 100 erreurs majeures du film d'Oliver Stone, JFK

Articles pro-fakes:
• Critique de l’étude du HSCA par Mike Griffith
• Interview de Mr. Mee (photographe professionnel)
• Backyard photos: Evidence or fakery by Ralph Thomas

---

bob kennedySur les photos, l'ombre du nez d'Oswald tombe à la verticale tandis que l'ombre du corps d'Oswald ne tombe pas à la verticale. Peut-tu expliquer ceci méchant boris ?
:-) :-) :-) :-)

---

KAISOUMoi elles m'ont toujours parues louches ces deux photos, pour moi ce sont deux hommes differents c'est l impression premiere que j'en ai...j etrouve qu ils n ont carrement pas la meme tete ni la meme expression de visage!

---

bob kennedyC'est la même tête est la même expression du visage. Mais ce qui est frappant, c'est que c'est exactement la même tête et la même expression du visage.

---