Quelques questions

Mathieu CombazBonjour à tous,

J'ai hésité avant de m'enregistrer sur ce forum, car je pensais n'avoir rien d'intéressant à dire.
Finalement, j'ai franchi le pas, et je tiens en premier lieu à saluer TAM pour l'excellente tenue de son site et de son forum.
Je salue également tous les membres du groupe de discussion.
J'avoue avoir particulièrement apprécié les interventions de méchant.bois/teigne Warreniste, ou celles de Nicolas Bernard, toujours extrêmement mesurées et détaillées.
(Je m'excuse de ne pas mentionner tous les autres...)
Quant à moi, je suis étudiant en deuxième cycle d'Anglais à Toulon, et je ne me réclame d'aucun "camp".
J'ai longtemps été inconditionnel de la théorie du complot (je me suis passionné pour l'affaire JFK en 1993, en voyant le film de Stone), mais depuis quelques temps, notamment après être tombé sur l'excellent site de McAdams, je me suis mis à douter fortement des théories conspirationnistes.
Quoi qu'il en soit, je ne "préfère" aucune théorie. S'il s'avère que c'est bien Oswald qui a tué Kennedy tout seul (et pourquoi pas après tout?), il est hors de question de rejeter la vérité sous prétexte qu'elle ne plaît pas...

Ceci étant dit, je me permets de passer à quelque chose de plus concret. J'ai une foule de questions et observations que j'aimerais partager avec tous les membres du Forum. Pour commencer, en voici quelques-unes (dans le désordre):

- Plusieurs témoignages (notamment celui de Marilyn Sitzman, secrétaire de Zapruder) parlent d'un jeune couple de noirs avec un (ou plusieurs?) enfant(s). Ils se tenaient sur un banc situé, je crois, entre le mur de la Pergola et la palissade du Grassy Knoll (donc à côté du tireur présumé). Un enfant aurait fait tomber une bouteille de Coke par terre au moment des coups de feu, ce que certains auraient pu interprêter comme un coup de feu.
Qu'en est-il vraiment? Quelqu'un a-t-il plus ample information à ce sujet?

- La fameuse 'Babushka Lady' est-elle Beverly Oliver? Dans tous les cas, est-ce une caméra ou un appareil photo qu'elle tient dans ses mains?

- Le fameux 'fragment Harper' aurait en fait été retrouvé en avant de la limousine au moment du coup fatal (c'est le témoin lui-même qui l'affirme), et correspondrait à la partie pariétale du crâne (côté) et non occipitale (arrière).
L'ennui avec la blessure à la tête de Kennedy, telle qu'on peut la voir sur les photos d'autopsie, c'est qu'elle peut servir à la fois les partisans de l'une et l'autre théorie (la balle ayant manifestement suivi un parcours tangentiel).

- Je me souviens avoir entendu dans un reportage télé une remarque sur une étrange silhouette aperçue sur le film de Zapruder: en effet, sur les images Z413 et suivantes, on aperçoit furtivement une sorte de "casque" en bas, dans les feuillages. A ma connaissance, nul n'a plus jamais osé en parler (je comprends un peu pourquoi).

- Une question à M. Reymond: peut-il donner plus de précisions sur la 'voiture piégée' qui aurait été située sur le parcours du cortège, à la sortie du Triple Underpass, ainsi qu'il l'indique dans la dernière partie de son livre?
De même, j'attends avec intérêt ses explications sur le "vrai" film Zapruder. S'il existe, j'aimerais beaucoup le voir!! (et je ne pense pas être le seul).

Quoi qu'il en soit, merci à tous pour vos futures réponses.

Mathieu Combaz

---

Nicolas BernardCa y est, je replonge dans les messages sans fin...

1) Relativement à la bouteille de coke (l'autre, pas celle du TSBD - private joke) :

Il s'agit là d'un aspect important du dossier, car impliquant :
- un nouvel examen des témoignages qui parlent de coups de feu tirés depuis le tertre herbeux ;
- la réfutation ou la confirmation de la présence d'un homme derrière le mur dudit tertre (ze black dog man).

Le témoignage de Marilyn Sitzman, reproduit dans LIFE, et une photo de Jim Towner confirment la présence d'une bouteille. Voir article de Jerry Organ :

[ Lien Web ]

Et la réponse critique de Neil McKinlay :

[ Lien Web ]

Le son produit par la chute de la bouteille a-t-il pu se confondre avec un coup de feu ? Possible, encore faut-il signaler que Sitzman a entendu le bruit du verre brisé après le dernier coup de feu.

Voir à ce sujet l'article de Martin Shackelford, qui ne croit pas à la théorie du Black Dog Man :

[ Lien Web ]

Je crois qu'il existe des agrandissements des photos montrant l'individu derrière le mur : quelqu'un aurait-il l'amabilité de me les faire parvenir ?


2) Relativement à la Babushka Lady :

S'agissait-il de Beverly Oliver ? Personnellement, je suis d'avis que oui. Cependant, certains en doutent - mais contestent plutôt quelques affirmations invérifiables de ladite Beverly, qui en bien sûr rajouté :

[ Lien Web ]


3) Relativement au fragment Harper et aux photos de l'autopsie :

Avis perso : les six photos de l'autopsie ainsi que les radios rendues publiques ne sauraient permettre une analyse poussée. Voir les documents ici :

[ Lien Web ]

Quant au fragment Harper, d'aucuns estiment qu'il faisait partie du côté pariétal du crâne :

[ Lien Web ]

[ Lien Web ]

Par contre, d'autres pensent que ce fragment est d'origine occipitale :

"Dr. Harper said the consensus of the doctors who viewed the skull fragment was that it was part of the occipital region. Dr. Harper said he retained a photo of this skull fragment for about a year at which time the FBI took it from him. I spoke with Dr. Cairns regarding his recollections of examining this skull fragment. Dr. Cairns said the piece of skull fragment came from an area approximately two and a half to three inches above the spine area. He said it had the markings of a piece of skull from the lower occipital area, specifically, suture and inner markings where blood vessels run around the base of the skull. This fragment is believed to have been delivered to Dr. Burkley on November 27th, 1963 at the White House and has since disappeared."
(extrait d'un entretien entre le HSCA et les Dr Harper et Cairns)

Cf. [ Lien Web ]

Au total, encore une bataille d'experts. Personnellement toutefois et pour des raisons qui m'échappent, j'aurais tendance à estimer que les partisans de la position pariétale ne se trompent pas. De toute évidence, comme vous l'avez dit : "L'ennui avec la blessure à la tête de Kennedy, telle qu'on peut la voir sur les photos d'autopsie, c'est qu'elle peut servir à la fois les partisans de l'une et l'autre théorie (la balle ayant manifestement suivi un parcours tangentiel)."


4) Relativement à l'individu aperçu sur l'image 413, le HSCA a conclu qu'il ne s'agissait pas d'un tueur camouflé derrière la palissade de la butte gazonnée (grassy knoll). Extrait :

"Zapruder frame 413, showing a bush situated between Zapruder and the presidential limousine, was also analyzed by the photographic evidence panel. Image enhancement techniques successfully established the presence of a human head visible among the leaves of the bush in Zapruder's field of view. (134) photogrammetric analysis determined that this so called gunman in the bush was actually located on the other side of the bush from Zapruder. (135) It is probably one of the men who can be seen in other photographs standing in the middle of the sidewalk that runs from the top of the grassy knoll down to Elm Street. Consequently, he was not, as had been alleged, in a position to have been a hidden gunman. Further, the linear feature associated with this person, alleged by Warren Commission critics to be a rifle, is actually in front of the leaves on the same side of the bush as Zapruder. (136) Analytical photogrammetry and image enhancement with special color analysis attributed this linear feature to natural surroundings. The narrow portion of the linear feature (the alleged rifle barrel) was established to be one of a number of twigs in the bush. (137) All of them were characterized by the same general direction and spacing, consistent with the natural growth patterns of the bush. (138) The thicker part of the linear feature (the alleged rifle "stock") was a hole in the bushes through which a portion of the Presidential limousine was visible. (139)"

Cf. [ Lien Web ]

---

JLUn peu de civilité dans ce monde de brutes...
petit coucou à M. Combaz un "pays" à moi
Je suis hélas un toulonnais exilé à Paris alors ça fait toujours plaisir de croiser un "collègue" de son alma mater (UTV)

Pour en revenir au sujet principal... Je me souviens avoir vu il y a quelques années un doc anglais (je crois) qui analysait des photos de la palissade (photos de Mary Moorman?)... Ce n'était pas vraiment convaincant !
Salut à tous

---

Grassy KnollPour Nicolas, et tous les autres, j'ai les photos et agrandissements du "Black Dog Man" ainsi que de la bouteille de Coke.
Je ne parviens pas à retrouver l'url de la page où je les ai trouvées mais si vous m'emailer, je pourrais vous répondre en vous renvoyant les photos. A moins qu'on me dise comment mettre cette photo sur le forum.

Ha oui... j'avais une remarque à faire.
J'ai lu hier qu'on avait confirmé un 4è tir. Comme il y avait 3 douilles sur le sol du TSBD ET 1 douille encore logée dans le fusil, je crois qu'il y effectivement pu y avoir un 4è coup de feu (Mary Moorman explique dans un interview audio qu'elle en a entendu 3 puis après un intervale, 3 ou 4 tirs supplémentaires, je ne sais qu'en penser).
Or, Connaly affirme, lui aussi dans un interview audio (j'ai les 2 pour celui qui veut), qu'il fut touché par le 2è. On sait que le dernier tir fut celui fatal à Kennedy.
Ca fait qui reste un tir entre le 2è et le derniet, entre Z207-Z212 et Z313.

Est-ce possible qu'on ait tiré 4 coup de feu depuis le TSBD en + ou - 9 secondes (dont 2 ont touché leur cible et donc 2 l'ont manquée)?

---

Grassy KnollPour la confirmation du 4è coup de feu :
[ Lien Web ]
Pour le film de Nix (Quicktime) :
[ Lien Web ]
Photo de la Babushka Lady :
[ Lien Web ]
Celle du Bagde Man;
[ Lien Web ] (Mais chui septique pour celle-là)
Pour plein de photos:
[ Lien Web ]

---